רע"ס 60580-01-14 מדינת ישראל נ' גן - דן חניוני חדרה בע"מ ואח'

1.המדובר בכתב אישום בגין ניהול עסק ללא רישיון (חניון כלי רכב בתשלום).

בדיון שהתקיים בתאריך 26.6.14 העלה ב"כ הנאשם מספר טענות ובין היתר שלא נתקבל

חומר הראיות וכן הועלתה טענת הגנה מן הצדק לעניין אכיפה בררנית.

כן נטען כי אין כתב האישום מעלה כל עבירה שבוצעה ע"י הנאשם.

2.באשר לטענה שאין החניון דורש קיום רישיון, הרי טענה זו נדחתה על ידי בהחלטתי מיום 30.6.14.

באשר לטענה שהנאשם לא קיבל את מלוא חומר הראיות, הרי ב"כ הנאשם מבקש את ההתכתבות העניפה בין עיריית חדרה למשטרת חדרה, כאשר לדבריו מדובר בחומר חקירה אשר הנאשם זכאי לקבל.

ב"כ המאשימה בתגובתו מכחיש קיום התכתבות או חליפת מכתבים בין גורמים בעירית חדרה וגורמים במשטרת חדרה וכי אין בידי המאשימה כל התכתבות כזו.

לדברי ב"כ המאשימה כל החומר הועבר לידי הנאשם או בא כוחו ולא עלה בידו לאתר כל חומר נוסף.

בנסיבות אלה, הבקשה לקבלת חומר חקירה נוסף נדחית.

3.בהמשך הועלתה טענת הגנה מן הצדק של אכיפה בררנית וזאת משום שגם במשטרה עצמה קיים מבנה ללא היתר, לטענתו גם מבנה ביהמ"ש הינו ללא היתר.

סבור אני שבשלב זה אין מקום ליתן החלטה בעניין הגנה מן הצדק באשר לאכיפה בררנית שכן מן הראוי שיישמעו ראיות לעניין זה ואין מקום ליתן החלטה על סמך טענות בעלמא.