רע"ס 34888-06-13 עירית צפת נ' מסרי

: | גרסת הדפסה
רע"ס
בית משפט השלום צפת
34888-06-13
1.6.2015
בפני השופט:
דניאל קירס

- נגד -
המאשימה:
עירית צפת
עו"ד יגאל טרבולסי
הנאשם:
עומר מסרי
גזר דין

 

 

 

הנאשם הודה ביום 2.10.2014, במסגרת הסדר טיעון, בעובדות כתב האישום – עיסוק, ללא רישיון עסק, בעסק בשם "שיש האחים מסרי עומר" באזור החדש בכפר נחף; עסק מסוג "הכנתם, ייצורם, עיבודם" של חומרי גלם לבנייה ומקום למכירתם (פריטים 10.7(א) ו-(ב) לתוספת לצו רישוי עסקים (עסקים טעוני רישוי), התשנ"ה-1995 שהיה בתוקף בעת הגשת כתב האישום (ראו לענין אי תחולת סעיף 4 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, בשינויים המחוייבים וכן פריט 10.7ג' ובתוספת לצו רישוי עסקים (עסקים טעוני רישוי), התשע"ג 2013, רע"ס (צפת) 29448-03-13 משטרת ישראל – רישוי עסקים מחוז צפון נ' לוי (24.6.2014)). הנאשם הורשע, בהתאם לכך, בעבירה לפי סעיפים 4 ו-14(א) לחוק רישוי עסקים, התשכ"-ח- 1968.

 

הוסכם בין הצדדים כי יושת על הנאשם עונש בדמות קנס בסך 8,000 ₪ אשר ישולם ב-8 תשלומים, צו סגירה מותנה למשך 6 חודשים אלא אם כן יהיה בידי הנאשם רישיון עסק כדין והתחייבות בסך 10,000 ש"ח.

 

סימן א'1 לפרק ו'1 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (חוק העונשין (תיקון מס' 113), התשע"ב-2012 (ס"ח 101)) מבנה את שיקול דעתו של בית המשפט בבואו לגזור דין. על רקע שיקולים אלה יוחלט האם לקבל את הסדר הטיעון. מטבעו של הסדר טיעון מלא ללא טיעונים לעונש, אין בפני בית המשפט נתונים בענין חלק מהשיקולים הללו.

 

 

 

 

 

1.מתחם העונש ההולם

 

א.הערך החברתי הנפגע

 

"בקביעת מתחם העונש ההולם, בהתאם לעקרון ההלימה, יש להתחשב בערך החברתי שנפגע, במידת הפגיעה בו, במדיניות הענישה הנוהגת ובנסיבות הקשורות בביצוע העבירה. במקרה דנן, הערך החברתי אשר נפגע הינו הגנה על שלום הציבור. סעיף 1 לחוק רישוי עסקים קובע כי שר הפנים רשאי לקבוע בצווים עסקים טעוני רישוי ולהגדירם כדי להבטיח מטרות הכוללות: איכות נאותה של הסביבה ומניעת מפגעים ומטרדים, מניעת סכנות לשלום הציבור; בטיחותם של הנמצאים במקום העסק ובסביבתו, מניעת סכנות של מחלות בעלי חיים ומניעת זיהום מקורות מים, בריאות הציבור לרבות תנאי תברואה נאותים וקיום הדינים הנוגעים לתכנון ובניה ולכבאות. מכאן שאלו הם הערכים המוגנים על-ידי החוק.

ניהול עסק ללא רישיון פוגע אף בערך השוויון, וזאת בשים לב לכך שעסקים אחרים פועלים ברישיון ונדרשים להוציא סכומי כסף משמעותיים כדי לעמוד בכך, שהרי הוצאת רישיון כרוכה בקיום תנאים שלעתים עלותם גבוהה. בכך נפגע אף ערך התחרות החופשית בשוק העסקים" (גזר הדין שכתב כבוד השופט הד"ר ע' קובו ב-רע"ס (פ"ת) 38083-05-11 מדינת ישראל נ' סרסור (17.3.2013)(להלן: ענין סרסור)). 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>