חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רע"ס 3291-07 ע.ראשל"צ ר"ע נ' מנופי אבי תובלה ושירותים בע"מ ואח' עמ"ק 1244/09 ע.ראשל"צ ת"ב נ' מנופי אבי תובלה ושירותים בע"מ ואח', עמ"ק 1244/09 ע.ראשל"צ ת"ב נ' מנופי אבי תובלה ושירותים בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
עמ"ק, רע"ס
בית משפט לענינים מקומיים ראשון לציון
3291-07,1244-09
26.12.2016
בפני :


- נגד -
מבקשים:
1. מנופי אבי בע"מ 2. יוחנן אברהם 3. מנופי אבי תובלה ושירותים בע"מ
משיבה:
מדינת ישראל – עיריית ראשון לציון
החלטה

זוהי בקשת המבקשים להורות על דחיית מועד כניסתם לתוקף של צו הפסקת שימוש חורג לפי חוק התכנון והבניה וצו הסגירה לפי חוק רישוי עסקים (להלן: "הצווים").

המבקשים עותרים לשהות מספקת על מנת להשלים בהצלחה את מאמציהם להעתיק את הפעילות למקרקעין חלופיים, בשים לב להיותה של המבקשת "מפעל חיוני" ובכלל זה, כאשר שינוע הכלים מחייב קבלת אישורים ממשטרת ישראל ונתיבי ישראל, אישורים שתהליך קבלתם, כך לטענת המבקשת, יכול להימשך מספר חודשים.

רקע ועובדות

למען הסדר הטוב יצוין כי ביום 27.4.11 הורשעו הנאשמים בהתאם להודאתם בעבירות של ניהול עסק הטעון רישיון מאת רשות מוסמכת ללא רישיון, עבירה לפי סעיף 4 ו- 14 לחוק רישוי עסקים, תשכ"ח 1968 (להלן: "חוק רישוי עסקים") וכן בעבירה של אי קיום צו בית משפט, עבירות לפי סעיפים 205, 208, 253, 210 ו- 219 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה 1965 (להלן: "חוק התכנון והבניה").

בו ביום נגזר דינם של הנאשמים וניתנו צו סגירה דחוי עד ליום 31.5.12 וכן צו הפסקת שימוש חורג דחוי אף הוא עד ליום 31.5.12.

מעת לעת ובהסכמת הצדדים, הוארכו תוקפם של הצווים, בין היתר בשל הטענה כי המצב התכנוני בהישג יד אפשרית ובעל סיכוים גבוהים ובשים לב להתקדמות ההליכים במוסדות התכנוניים השונים.

במקביל הוגשה עתירה לבית המשפט המחוזי אשר נדונה במסגרת עת"מ 36530-05-13 מנופי אבי ואח' נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז ואח', שעניינה עתירת המבקשים להורות על ביטול החלטת הוועדה המחוזית של עיריית ראשון לציון לדחות את בקשת המבקשים לשימוש חורג לגבי מקרקעין שבהם פועל עסקם של המבקשים שמוכרז כ"מפעל חיוני" בעתות חירום, בו מרוכזים מנופים וכלי הנפה ייעודיים וכן מוסך תפעולי ייחודי.

עתירתם של המבקשים נדחתה, על החלטה זו הוגש ערעור לבית המשפט העליון, אשר נדון במסגרת עע"מ 6500/14 מנופי אבי ואח' נ' הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז מרכז ואח'. ביום 10.10.16 ובהסכמת הצדדים נמשך הערעור וניתנו למבקשים 30 יום להתארגנות.

כאמור המבקשים עותרים כעת לדחיית ביצוע הצווים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>