רע"ס 24709-03-12 עיריית חדרה נ' היכל יוסף ח.ד. 09 בע"מ ואח'

בפני בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 8.12.15 שלא לעכב עוד את ביצועו של גזר הדין שניתן בתיק זה ביום 1.4.14 (להלן: "גזר הדין").

במסגרת גזר הדין אשר ניתן שבעתו על ידי כב' השופטת ט' תדמור-זמיר בעקבות הרשעת הנאשמים 1 ו-3 (חברה ומנהלה) בעבירה של עיסוק וניהול אולם אירועים ללא רשיון עסק כדין, ניתנו צווי סגירה ואיסור שימוש שתחילת ביצועם עוכבה עד ליום 1.4.15 וזאת על מנת לאפשר להם הוצאת רישיון עסק כדין.

מועד תחילת הביצוע חלף זה מכבר וביום 7.12.15 פנה צד ג' אל בית המשפט בבקשה לעיכוב בוצו ב- 6 חודשים נוספים וטען כי בתאריך 20.8.15 הוא שכר מהנאשמים את אום האירועים למשך 4 שנים מבלי שידע על קיומם של צוי הסגירה ואיסור השימוש שהוצאו לגביו. עוד טען צד ג' כי עיריית חדרה עצמה הזמינה את האולם על מנת לקיים בו את אירועי חנוכה וכי הליכי הוצאת רשיון העסק לאולם מצויים בעיצומם והוא ומאמין כי הרשיון יינתן לו בתוך 6 חודשים.

בהחלטתי מיום 8.12.15 הוריתי על דחיית הבקשה, זאת לאחר שהסתבר לי מתשובת המאשימה והאסמכתאות שצורפו אליה כי פניית צד ג' אל מחלקת רישוי העסקים בעירית חדרה נעשתה רק ביום 6.12.15 וכי אין בידיו את ההיתרים הנדרשים לצורך קבלת הרשיון מהרשות הארצית לכבאות והצלה (הטוענת לליקויים חמורים ומסוכנים במקום) וממשרד הבריאות.

לבקשתו הנוכחית לעיון חוזר בהחלטה, צרף צד ג' חוות דעת ראשונית של מרש הבריאות ותכנית

לתיקון ליקויי הבטיחות שאושרה אתמול – 20.12.15 על ידי הרשות הארצית לכבאות והצלה וטוען

כי כעת "נסללה הדרך לקבלת רשיון העסק".

לכך משיבה המאשימה, ובצדק לטעמי, כי "הפעלת העסק ללא אישורם של הגורמים המאשרים

מראש, במיוחד כשעסקינן בעסק מסוג אולם אירועים המגיש מזון לקהל הרחב, מגבירה את

פוטנציאל הסכנה לבאים בשעריו" וכן כי היה על צד ג' להמתין לקבלת רשיון העסק בטרם החל

להפעילו.