רע"ס 17951-06-11 ועדה מקומית לתכנון מגדל העמק נ' בן חיים ואח'

כמצוות סעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] תשמ"ב -1982, אני מודיעה על זיכוי הנאשמת 2 מכתב האישום.

פתח דבר

1. כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום, בו יוחס להם עבירה של אי קיום צו שיפוטי, לפי סעיפים 4, 14(א), 16 ו- 18 לחוק רישוי עסקים, תשכ"ח-1968.

2. עפ"י עובדות כתב האישום המתוקן, בתאריך 06.10.10 ניתן נגד הנאשמים פסק דין, במסגרת תיק עמ"א 34945-12-09 (להלן: "התיק הקודם"), המצווה על סגירת עסק מסוג מוסך שנוהל על ידי הנאשמים באזור התעשייה הדרומי במגדל העמק (להלן: "העסק") בתוך תקופה של חודשיים, דהיינו עד ליום 06.12.10.

    

3. עוד צוין בכתב האישום כי בתאריך 30.03.11 או בסמוך לכך, נמצא כי הנאשמים ממשיכים לנהל את העסק, ואינם מקימים את צו בית המשפט, ולא קיבלו רישיון כחוק לניהולו של העסק.

    

4. בדיונים אשר התקיימו בפניי העידו מטעם המאשימה רכז רישוי עסקים אצל המאשימה מר שרון בן חנן (להלן: "שרון"), גב' אורית בן סוסן, עובדת מבנה תעשיה (להלן: "אורית") וכן מר איבגי מרדכי, חוקר פרטי (להלן: "מרדכי") והוגשו ראיות המאשימה שכללו את המסמכים שלהלן:

    

   בקשה לרישיון עסק (ת/1), דחיית בקשה לרישיון עסק (ת/2), הפניית בקשה לרישיון עסק (ת/3, ת/4), אישור תשלום אגרה (ת/5), התראה (ת/6), ביקורת פקח (ת/7), תשובת הכבאות (ת/8), הסכם שכירות (ת/9), תוספת להסכם (ת/10), דיווח מבני תעשיה לעירייה (ת/11), בקשה לביטול פסק דין (ת/12), תגובה לבקשה לביטול פסק דין (ת/13), אישור לצורך ניכוי מס (ת/14), דו"ח חקירה (ת/15), דיסק (ת/16), גרסת חשוד (ת/17), רישיון להחזקת מפעל (ת/18), בקשה לרישיון עסק (ת/19), דחיית הבקשה (ת/20), הפניית בקשה לכבאות (ת/21), תשובת כבאות (ת/22), חשבון משלם (ת/23..9, מסמך מהנדס העיר בדבר חריגות בניה (ת/24), מכתב היועצת המשפטית של העירייה לנאשם 1 (ת/25), מסמך מתכנן (ת/26), שאילתת רשם החברות (ת/27), התראה (ת/28), בקשה לביטול פסק דין (ת/29), הודעה על השכרת מבנה (ת/30), קרן דמי שכירות (ת/31), צו הריסה מנהלי (ת/32), בקשה לביטול/עיכוב צו (ת/33), פרוטוקול דיון (ת/34), הודעת ערעור (ת/35), מסממך מחשבונאי (ת/36), רישיון להפעלת עסק (ת/37), אישור מס (ת/38), חשבון/קבלה (ת/39), מכתב הנאשם 1 (ת/40), גרסת חשוד (ת/41), סטטוס רישיונות (ת/42).