- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רע"מ 30201-11-16 ג'ומעה ואח' נ' רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול,היחידה המשפטית,משרד הפנים. ואח'
|
רע"מ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
30201-11-16
14.12.2016 |
|
בפני השופט: ד"ר קובי ורדי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים: 1. אחמד ג'ומעה 2. קריסטינה פולשינה 3. זכריה ג'ומעה עו"ד לורית עזאם |
המשיבים: 1. משרד הפנים - רשות האוכלוסין ההגירה 2. משרד המשפטים |
| החלטה | |
|
לפניי בקשה לסעד זמני בערעור שהגישו המבקשים על פסק דינו של בית הדין לעררים בערר (ת"א) 2975-16 (כבוד הדיין דותן ברגמן), בו דחה בית הדין את הערר על הסף בהתאם לתקנה 10(1) לתקנות הכניסה לישראל (סדרי הדין והמינהל בבית הדין לעררים), תשע"ד-2014 (להלן – "התקנות"), וקבע כי המבקשים 2-3 יצאו מישראל בתום 21 ימים. כמו כן, קבע בית הדין לעררים כי המבקשים ישאו בהוצאות בסך של 3,500 ₪ וככל שיצאו מישראל במועד, תוחזר להם הערבות שהופקדה על-ידם.
תמצית העובדות
כעולה מפסק דינו של בית הדין לעררים, המבקש 1 (להלן – "המבקש") הינו אזרח ישראלי (יליד 1988) והמבקשת 2 (להלן – "המבקשת") הינה אזרחית רוסיה (ילידת 1991), והמבקש 3 (להלן – "הקטין") הוא בנם המשותף אשר נולד ביום 23.8.2013 ברוסיה (כבן שלוש היום).
ביום 15.5.2016 הגיע המבקש לישראל וכחודש לאחר מכן ביום 16.5.2016 הגיעו המבקשת והקטין לישראל. כניסתם הותרה תחת תנאי שהמבקשים יחתמו על מסמך לפיו שהותם של המבקשים 2-3 תהיה עד ליום 10.7.2016, לא ניתן יהיה להאריך את השהות ולא ניתן יהיה לשנות את מעמדם בזמן שהותם בישראל.
המבקשים חתמו על ההתחייבות, וחרף זאת ביקשו ביום 13.6.2016 לקבוע תור להגשת בקשה לאיחוד משפחות וכן בקשה להאריך את אשרת המבקשת והקטין. הבקשה נדחתה ביום 12.7.2016, וערר פנימי שהוגש על הדחייה נדחה אף הוא ביום 24.8.2016, כשהמבקשת והקטין נדרשו לצאת מישראל בתוך 14 יום.
המבקשים הגישו ערר לבית הדין לעררים בירושלים (ערר (י-ם) 2324-16)(כב' הדיינת בן שאול ויס) אשר סולק על הסף (ביום 11.8.2016), וכן ערר לבית הדין לעררים בתל אביב, מושא הבקשה דנן.
ביום 8.9.2016 ניתן צו ארעי על-ידי בית הדין לעררים בתל אביב, בכפוף להפקדת ערבות בסך של 10,000 ₪.
פסק הדין מושא הבקשה
בית הדין לעררים קבע כי יש לסלק את הערר על הסף בהתאם לתקנה 10(1) לתקנות, באשר אינו מגלה עילה להתערבות בית הדין.
בית הדין ציין כי בהתאם לנוהל מס' 5.2.0008 – מתן מעמד לבן זוג זר הנשוי לאזרח ישראלי (להלן – "הנוהל") על בן הזוג הישראלי להגיש בקשה מראש להזמנת בן זוגו הזר לישראל בטרם הגיעו לישראל, ומדיניות זו הוכרה כסבירה על-ידי בית המשפט העליון בעע"ם 7599/13 גורביץ' נ' משרד הפנים (11.11.2003) ובבג"ץ 1540/06 לאמוש נ' מדינת ישראל (22.2.2006).
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|