רע"ב 37243-06-15 מנסור נ' ה.א.ס סמואל קבלנות ופרוייקטים (2006 ) בע"מ

1.בפני, מחד בקשת רשות ערעור על פסק בורר, שהגיש המבקש ומאידך, בקשה לאישור פסק הבורר, שהגישה המשיבה.

2.לאחר עיון בכל טיעוני הצדדים, אינני מקבלת את בקשת רשות הערעור, כשפועל יוצא מכך הינו אישור פסק הבורר, והכל כפי שיבואר להלן.

3.במסגרת ת.א 9703-05-13 של בית משפט זה, הגישה המשיבה תובענה כספית כנגד המבקש בסך של 521,900 ₪ ואילו המבקש הגיש תובענה שכנגד, כלפי המשיבה בסך של 796,935 ₪.

4.ביום 30.09.13 התקיימה ישיבת קדם משפט ראשונה, במהלכה ניתנה הוראה לצדדים להגיש תצהירי עדויות ראשיות של העדים מטעמם.

בהתאם לאותה החלטה, המשיבה הגישה תצהירי עדויות ראשיות של ארבעה עדים מטעמה, עוד בחודש פברואר 2014, ואילו המבקש הגיש תצהירי עדויות ראשיות של חמישה עדים מטעמו עובר לדיון הבא.

5.ביום 10.06.14, התקיימה ישיבת קדם משפט שנייה, במהלכה הסכימו הצדדים להעברת הסכסוך ביניהם להליך של גישור, בפני עו"ד אהרון שפרבר, עם אפשרות לבחון הפיכת הליך הגישור להליך של בוררות. מכל מקום, למקרה שהגישור לא יעלה יפה, שוריין מועד לישיבת הוכחות בבית המשפט ליום 09.02.15.

6.בישיבת הגישור, שהתקיימה ביום 16.07.14, הגיעו הצדדים להסכמה, לה ניתן תוקף, לפיה הסכסוך שבין הצדדים לעבור להכרעה בבוררות שתתנהל בפני עו"ד אהרון שפרבר (להלן: "הבורר").

7.בפני הבורר הנכבד, התנהלו שלוש ישיבות שבהן נחקרו בחקירות נגדית וחוזרת עדי הצדדים וזאת בתאריכים 19.10.14, 09.11.14 ו – 01.12.15. הפרוטוקול, שהוקלט ותומלל על ידי חברת "סטנוגרמה" בע"מ, אוחז 114 עמודים, כמצורף לבקשת רשות הערעור.

עם תום ישיבת הבוררות, סיכמו הפרקליטים טיעוניהם בכתב וביום 11.5.15, ניתן פסק הבוררות, שחייב את המבקש לשלם למשיבה את הסך של 116,848 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה, וכן הוצאות ושכר טרחת עו"ד לרבות מע"מ, בסך המהווה 20% מהסכום שנפסק.