חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רע"ב 2485/16 יניב גואטה נ' מדינת ישראל ואח'

: | גרסת הדפסה
רע"ב
בית המשפט העליון
2485-16
26.5.2016
בפני כב' השופט:
י' עמית

- נגד -
המבקש:
יניב גואטה
עו"ד זאב וישניא 		המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. שב"ס
3. פרקליטות המדינה
4. המרכז לגביית קנסות

עו"ד יונתן ציון-מוזס
החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי נצרת בתיק עתא 021355-08-15 שניתנה ביום 04.02.2016 על ידי כבוד השופט יוסף בן חמו

 


בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופט י' בן חמו) מיום 10.12.2015 ועל החלטתו מיום 4.2.2016 בעת"א 21355-08-15. המבקש מלין על הפעלת פקודת מאסר חלף קנס, שבעטיה נאלץ לרצות 60 ימי מאסר בנוסף לתקופת המאסר שנגזרה עליו. 

 

           יוער כי הבקשה לרשות ערעור הוגשה באיחור, אך בהעדר התנגדות ניתנה ארכה להגשתה (החלטת הרשמת ל' בנמלך מיום 21.3.2016).

 

רקע

 

  1. המבקש הורשע בעבירה של אינוס וביצוע מעשה מגונה, ונגזרו עליו 42 חודשי מאסר בפועל, ובנוסף: מאסר על תנאי, קנס בסך 2,500 ₪ או חודשיים מאסר תמורתו, ותשלום פיצוי למתלוננת בסך 20,000 ₪ (תפ"ח 47194-07-11). המועד לתשלום הקנס נקבע ליום 1.12.2012 והמועד לתשלום הפיצוי נקבע ליום 1.3.2013. ערעור המדינה על קולת העונש התקבל כך שתקופת המאסר הועמדה על 50 חודשי מאסר לריצוי בפועל וגובה הפיצוי הועמד על 40,000 ₪, ללא שינוי ביתר רכיבי גזר הדין (ע"פ 8998/12).

 

  1. במסגרת הליכי המעצר הפקיד המבקש בקופת בית המשפט ערבון בסך 15,000 ₪. ביום 18.12.2012, לאחר שניתן גזר הדין, פנה המבקש בבקשה לקזז את הקנס שהושת עליו מתוך הסכום שהופקד. המדינה הסכימה לבקשה זו, בתנאי שאם בהמשך המבקש לא יעמוד בתשלום הפיצויים למתלוננת, יועבר הסכום לטובת הפיצויים ו"במצב הדברים האמור, ייראה המבקש כאילו לא שילם את הקנס". יצויין כי תנאי זה הובא בסעיף 3 לתגובת המדינה. בהחלטתו מיום 25.12.2012, אישר בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט ג' נויטל) את קיזוז הקנס ואת השבת יתרת הערבון, תוך הפניה לסעיף 4לתגובת המדינה.

 

           המבקש לא שילם למתלוננת את הפיצויים במועד שנקבע. מזכירות בית המשפט המחוזי העבירה את הסכום ששולם לטובת הקנס לטובת תיק הפיצויים, וביום 12.3.2013 הועבר הנושא לטיפולו של המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות. יצויין כי בתגובה לפניית בא-כוחו של המבקש, ביום 11.7.2013 הובהר לו מצב הדברים לאשורו.

 

           ביום 27.4.2014 ניתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בין המתלוננת לבין המבקש, במסגרת תביעה אזרחית שהגישה כנגדו, לפיו המבקש ישלם למתלוננת סכום של 100,000 ₪, הכולל גם את סכום הפיצוי שנקבע בתיק הפלילי. במסגרת הסכם הפשרה נכתב, בין היתר, כי הצדדים מסכימים לעיכוב גביית הקנס שנפסק בהליך הפלילי.

 

           ביום 4.5.2014 נשלחה למבקש "הודעה בטרם הוצאת פקודת מאסר חלף קנס", וביום 12.8.2014 חתם בית המשפט המחוזי על פקודת מאסר של המבקש ל-60 ימים חלף תשלום הקנס.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

חזרה לתוצאות חיפוש >>