רע"א 9353-02-15 יפתח ואח' נ' צוק ואח'

על פני הדברים, לכאורה בלבד בשלב זה, בהחלט יתכן שנפלה שגגה בפסק דינו של בית משפט קמא משנת 2010, ו - 2,500 מניות שהיו שייכות למבקשים הפכו, מחמת טעות בפסק הדין, לרשומות על שם המשיב 1. דא עקא, שמצבם המשפטי דהיום של המבקשים, על פניו, אינו מן המשופרים, ואין בכוונתי להרחיב על כך בשלב זה. מן הכתובים נהיר כי, המבקשים הגישו ערעור על פסק הדין אך לא טענו זאת במסגרת הערעור וגם לא ביקשו תיקון טעות סופר בסמוך למתן פסק הדין. גם בפני ערכאת הערעור הגיעו הצדדים להסכם שקיבל תוקף של פסק דין, בלי שנושא הטעות עלה לדיון, על כל המשתמע מכך מבחינת ההסתמכות המאוחרת עליו.

בחלוף זמן ניכר הגישו המבקשים תביעה עצמאית, שבמהותה ביקשו לקבל פסק דין הצהרתי שמשמעותו להכריז שנפלה טעות בפסק הדין הראשון. עיון בכתובים מעלה כי התביעה החלה עם בקשה לצו מניעה דחוף – למנוע מימוש של המניות במסגרת הצעת רכש. הבקשה לצו מניעה נדחתה ונותר הדיון בתביעה העיקרית. הצדדים לדיון הסכימו בשלב ראשון לוותר על חקירות עדים ולסכם, ובשלב שני, בתום הסיכומים -  לוותר גם על התביעה – לאחר ששוכנעו כי אין דרך שערכאה אחת תקבע שפסק דין חלוט של ערכאה אחרת או של שופט אחר באותה ערכאה מוטעה. בנוסף, עלתה גם שאלת יריבות כי המבקשים לא כללו את החברה שהמניות רשומות על שמה ("אפקטיב") כתובעת. המבקשים שוכנעו למחוק חלק מהתביעה (לגבי חלק אחר הם הסכימו שיידחה).

הנה כי כן, יש מקום לסברה, ולו לכאורה, שהמבקשים קופחו בשל הטעות וששווי הקיפוח אינו עניין של מה בכך. עם זאת, אני מותיר כבר עתה בסימן שאלה גדול האם זו אכן בגדר טעות סופר או שמא אך השמטה מקרית.

על פני הדברים נראה לי , ויודגש – לכאורה בלבד בשלב זה, שזו טעות "רגילה" ולא טעות סופר. הדרך הנכונה הייתה כנראה לפנות בזמנו בבקשה לכלול זאת בערעור, אך ניתן לסבור שהמבקשים לא שמו לב לכך באותו זמן והראיה היא שאף הגיעו להסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין בגדר הערעור.

עם זאת, יש גם מקום להנחה, ולו לכאורה בלבד, כי גם המשיב יודע שנפלה טעות בפסק הדין ושהוא נהנה ממנה.

משכך הם פני הדברים, ומבלי להביע דעה כבר עתה בדבר גורל הבקשה, אני מורה בזאת למשיב להגיב תוך 21 יום, וב"כ המבקשים יוכל להשיב על התגובה תוך 7 ימים.

מאחר שכל החומר, או למצער מרביתו, מונח לפתחו של בית המשפט, התגובה בכתב אינה נזקקת ליותר מאשר שלושה עמודים, והתשובה לתגובה על פני לא יותר מעמוד אחד.

ובטרם חתימה: אם יש למשיב תחושה פנימית שאכן הוא נהנה כתוצאה מטעות שארעה, יש לצפות, ללא קשר למצב המשפטי דהיום, כי בסיוע עורכי הדין משני הצדדים תימצא אולי דרך לפשרה בגין אותם 2500 מניות. לשם כך, ואך ורק לשם כך ניתן פרק הזמן הממושך יחסית למתן התגובה והתשובה.

נא להודיע לצדדים.