רע"א 8366/14 כרמלה דפני נ' עמותת אוהל רחל ואח'

1.        בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 26.11.2014 בת"א 15647-09-10 (השופט י' קינר), אשר במסגרתה נדחו כמה מבקשות המבקשים בדבר צירוף ראיות וזימון עדים, בתום שלב ההוכחות.

עיקרי העובדות

2.        המבקשת 1 (להלן: דפני) והמבקש 2 (להלן: נהרי), בתו ונכדו של המנוח יעיש דהפני ז"ל, יורשי עזבונו, סבורים כי המשיבים ניצלוהו מבחינה כלכלית לקראת סוף ימיו, בהיותו קשיש חסר ישע, תוך שעשו כל שלאל ידם בכדי להרחיקו ממשפחתו. על רקע זה, תבעו דפני ונהרי מן המשיבים להשיב סכומי כסף כאלו ואחרים לעזבונו של המנוח, וכמו כן עתרו להכריז על בטלותן של עסקאות שונות אשר ביצע המנוח בחייו, תחת השפעתם המזיקה. 

3.        ביום 6.5.2012 הורה בית המשפט המחוזי על "הגשת תצהירי גילוי מסמכים כלליים באופן הדדי על ידי שני הצדדים". נוסף על כך, נקבע כי "עדויות ראשיות יוגשו בתצהירים", וכי לתצהירים אלו "יצורפו כנספחים כל המסמכים שחפצים להגישם באמצעות המצהירים (או שיש להפנות לכתבי הטענות)". בד בבד, הבהיר בית המשפט המחוזי, כי "צד המעוניין להזמין עד שאין באפשרותו לקבל ממנו תצהיר, יגיש ביחד עם תצהיריו בקשה להזמנת העד, שבה יפרט את הפניה אל העד, את הסיבה לחוסר האפשרות לקבלת תצהיר מהעד, את נושאי עדותו ואת תמציתם הצפויה"(להלן: המתווה הדיוני).

4.        כחלק מהליך גילוי המסמכים, מסרה דפני למשיבים דיסק, ובו מאות מסמכים הנוגעים לעניינים השנויים במחלוקת בין הצדדים. זמן מה לאחר מכן, הגישה דפני תצהיר עדות ראשית מטעמה, אשר כלל הן נספחים 'של ממש', הן הפניות לצרופותיו של כתב התביעה, הן אזכורים של קבצים מסויימים השמורים על גבי הדיסק, מבלי שזה הוגש או צורף באופן כלשהו לתיק בית המשפט. לתצהירי עדויותיהם הראשיות של דפני ונהרי לא צורפה כל בקשה לזימון עדים.

5.        ביום 13.11.2013, לקראת סוף פרשת התביעה, דחה בית המשפט המחוזי כמה בקשות מטעמם של דפני ונהרי, בין היתר משום חריגתן מן המתווה הדיוני שנקבע. כך, למשל, סרב בית המשפט המחוזי להגשתם של מסמכים שונים, אשר גולו ואף נמסרו לעיונם של המשיבים, אך לא צורפו כנספחים לכתב התביעה או לתצהירי העדויות הראשיות כנדרש. כמו כן, מיאן בית המשפט המחוזי להעתר לבקשותיהם של דפני ונהרי בדבר זימון עדים, שהרי על-פי המתווה הדיוני שומה היה להעלותן במקביל להגשתם של תצהירי העדויות הראשיות.

           על החלטות אלה לא נתבקשה רשות לערער.

6.        ביום 4.5.2014, לקראת סוף פרשת ההגנה, הגישו דפני ונהרי "הודעה על צירוף ראיות", בציינם כי "החומר מוגש כעת לקראת הגשת סיכומים". מדובר באסופה נוספת של מסמכים השמורים על גבי הדיסק הנ"ל, אשר נמסרו לעיונם של המשיבים מבעוד מועד ואף נזכרו בעקיפין בתצהיר עדותה הראשית של דפני, אך לא צורפו כנספחים ולא הוגשו לתיק בית המשפט, כאמור לעיל (להלן: בקשה 55).

7.        בימים 5.6.2014 ו-6.10.2014, לאחר תום שלב ההוכחות, הגישו דפני ונהרי בקשות לצירוף ראיות הזמה שונות, ובכלל זה מסמכים ועדויות, בטענה כי יש באלו כדי להפריך כמה מטענותיהם המפתיעות של המשיבים, אשר 'צצו' לראשונה במסגרת חקירותיהם בבית המשפט (להלן: בקשה 57).

           המשיבים התנגדו לבקשות; דפני ונהרי הגיבו.