- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רע"א 7869-11-13 . בעניין
|
רע"א בית המשפט המחוזי שבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
7869-11-13
30.9.2014 |
|
בפני השופט: אריה רומנוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: יוסף חיים שלסר |
משיבה: ליאון אורליצקי ושות' רואי חשבון (הפסגה) |
| פסק דין | |
|
רקע וההליכים עד כה
מונחת לפניי בקשה למתן רשות לערער על החלטתו מיום 28.10.13 של בית משפט השלום בירושלים (כב' הרשמת הבכירה ס' אלבו) שניתנה במסגרת ת.א. 58078-06-13.
עניינו של התיק המתנהל בבית משפט השלום הוא בתביעה בסדר דין מקוצר שהגיש המבקש נגד המשיבה ונגד נתבע נוסף בשם חנוך שטלברג (להלן: "שטלברג").
כעולה מכתב התביעה, ראשיתם של דברים בהלוואה (ע"ס 194,000 דולר) שנתן המבקש לשטלברג. על פי ההסכם שנערך בין הצדדים ביום 7.1.10, ההלוואה אמורה הייתה להיפרע עד ליום 6.4.10. משלא נפרעה ההלוואה במועד זה, נערך הסכם נוסף, ביום 8.11.10, במסגרתו התחייב שטלברג להחזיר את ההלוואה עד ליום 2.10.11. בהסכם זה נקבע, כי אם ההלוואה לא תיפרע במועד, יעביר שטלברג לידי המבקש את חלקו במשרד הנמצא בבניין "שערי העיר" (להלן: "הנכס"). מדובר בנכס שהיה רשום על שמה של חברה בשם וי.אס נכסים בע"מ (להלן: "החברה") אשר נמצאת בבעלותו של שטלברג.
ביום 6.3.11 נערך בין הצדדים הסכם נוסף. במסגרת הסכם זה שב שטלברג על התחייבותו להעביר את חלקו בנכס לידי המבקש, ככל שההלוואה לא תיפרע, ואף התחייב ליידע את המבקש על כל פעולה שתבוצע בקשר עם הנכס ולקבל את הסכמתו לה, וכן להמציא לו מסמכים הקשורים לנכס.
ביום 31.7.11 נערך הסכם מכר בין החברה (באמצעות שטלברג) לבין המשיבה במסגרתו רכשה המשיבה את הנכס מידי החברה. לטענת המבקש, המוכחשת על ידי המשיבה, בנספח להסכם זה נאמר, כי "ידוע לקונה כי המוכר מחוייב כלפי נושה חיצוני סך הקרוב ל- 200,000$ וכי הוא מחוייב להעביר לו את מלוא סכום החוב ישירות לנושה מיד עם התשלום הראשון".
ביום 4.8.11 (ד' באב תשע"א) שלח שטלברג מכתב עדכון אל המבקש. במכתב זה עדכן שטלברג את המבקש כי נחתם הסכם למכירת הנכס לידי המשיבה, וציין, כי במסגרת ההסכם ניתנה התייחסות לפירעון ההלוואה מתוך התשלום הראשון שיתקבל מהמשיבה. על המכתב מופיעה חתימתו של שטלברג וכן חתימה הנחזית כחתימתה של המשיבה: "ליאון אורליצקי ושות', רואי חשבון (הפסגה)".
ביום 12.9.11 נחתם הסכם מכר נוסף בין החברה (באמצעות שטלברג) לבין המשיבה (הדומה לזה מיום 31.7.11, למעט עניין של משכנתא שירד מהפרק בינתיים). לטענת המבקש, המוכחשת על ידי המשיבה, להסכם זה צורף נספח בנוסח זהה לזה שצורף להסכם מיום 31.7.11 המתייחס לפירעון ההלוואה. כמו כן, המבקש קיבל מכתב עדכון נוסף משטלברג (מיום 12.9.11, י"ג באלול תשע"א), בנוסח זהה למכתב מיום 4.8.11.
ביום 1.11.11, משההלוואה לא נפרעה במועד, עדכן שטלברג את המבקש בהודעת דוא"ל כי טרם קיבל את כספי התמורה מעסקת המכר, וכי הוא מקווה לקבלם באותו יום. עוד ציין שטלברג, כי באם העסקה למכירת הנכס לא תצא אל הפועל בדעתו לממש את הבטוחה ולמכור את הנכס באופן מיידי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
