רע"א 68354-03-17 אסט נ' מרום

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כב' הרשמת הבכירה ורדה שוורץ) מיום 1/3/17 בת.א. 61176-03-14 ולפיה נדחתה בקשת המבקש – הנתבע לבטל צו עיקול זמני שהוטל על נכסיו.

2.עניינינו בתביעה על סך 433,000 ₪ שהוגשה על ידי המשיב נגד המבקש ואח' במסגרתה דרש להשיב לו כספים שהוצאו ממנו תוך הבטחה לשתפו במיזמי נדל"ן שונים.

נטען, כי הנתבעים עשו יד אחת עם רון אסט (להלן " רון"), אשר נמצא בהליכי פש"ר ולא ניתן לתבוע אותו. המבקש הוא אחיו של רון.

בשלב מאוחר יותר תוקן כתב התביעה ורון אסט נתבע אף הוא. בהליך פלילי שבו הורשע, חויב רון לשלם למשיב פיצוי בסך 200,000 ₪. המשיב הצהיר, כי לא יגבה התשלום באופן כפול.

3.בחודש ינואר 2017 התבקש צו עיקול זמני על נכס מקרקעין של המבקש.

נטען, כי הנכס היה מעוקל לטובת תביעה אחרת (ת.א. 47698-12-13), והמשיב ראה בו מעין בטוחה, כיוון שהמבקש לא יכל להבריח את הנכס.

משנדחתה תביעתם של התובעים באותו הליך ואף ערעורם נדחה, מבוקש ליתן צו עיקול כדי למנוע הברחת הנכס באופן שלא ניתן יהיה לממש פסק הדין לכשיינתן.

צו עיקול זמני ניתן ביום 4/1/17.

המבקש ביקש ביטולו של צו העיקול משלושה טעמים עיקריים: