רע"א 66656-06-16 כהן נ' בנק משכן- בנק הפועלים בע"מ

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופט עמית יריב) מיום 31/5/16 בת.א. 38501-08-16.

2.בהחלטה מיום 31/5/16 נדחתה בקשת המבקשת לעכב הליכים לביצוע פסק דין בתיק הוצל"פ 508227-11-15 (להלן: "תיק ההוצל"פ").

במסגרת התיק העיקרי נדרש ע"י המבקשת – התובעת סעד הצהרתי ולפיו בנק הפועלים – המשיב מחויב להימנע מלגבות ממנה ריבית פיגורים, להצהיר כי על בנק הפועלים להשיב למבקשת תשלומי ריבית שגבה ממנה שלא כדין ולהצהיר, כי המשיב לא היה מוסמך לפתוח נגד המבקשת את תיק ההוצל"פ "בהעדר חוב של התובעת כלפי הנתבע, לאור גבייה לא חוקית של ריבית פיגורים לא חוקית במשך שנים בגין ההלוואה נשוא תביעה זו" (מתוך סעיף 3 לכתב התביעה).

כמו כן התבקש גם צו מניעה קבוע מלפעול לגביית החוב בתיק ההוצל"פ או בקשר לדירת המבקשת ו/או בקשר לדירה המושכרת ע"י התובעת כיום ברחוב בודנהיימר 5 בתל-אביב" (מתוך סעיף 5 לכתב התביעה).

3.במסגרת בקשה למתן סעד זמני, ניתן צו ארעי לעיכוב הליכי הוצל"פ ביום 21/2/16 ולאחר הגשת תגובה ותשובה לתגובה ניתנה ביום 13/4/16 החלטה במסגרתה נדחתה הבקשה למתן סעד זמני.

על החלטה זו הוגשה בר"ע 42616-04-16. בדיון שהתקיים ביום 25/5/16 בפני כב' השופט רחמים כהן הוסכם כי הדיון בבקשה יוחזר לכב' השופט עמית יריב (ראה דברי ב"כ המבקשת – עמ' 1 שורה 21 לפרוטוקול בבר"ע) אשר יקיים דיון בבקשה במעמד הצדדים וכי הצו הארעי יישאר בתוקפו עד למתן החלטה אחרת של בית משפט השלום.

4.משהוחזר הדיון לכב' השופט עמית יריב התקיים דיון ביום 31/5/16.

בפתח הדיון ביקשה התובעת – המבקשת מבית משפט שיעביר התיק לשופט אחר כיון שהבינה, "שבית המשפט עבד כעו"ד עם בנקים" (עמ' 1 שורה 14 לפרוטוקול).

בית משפט דחה בקשתה. התקיים דיון ממצה ובאותו תאריך ניתנה ההחלטה בגינה הוגשה הבר"ע.