רע"א 63230-02-15 נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ נ' חטיב ואח'

1.לאחר שעיינתי בבקשה, בהתאם לסמכותי מכח סעיף 406 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984, אני מוצאת כי היא מצדיקה תשובה בכתב.

2.המבקשת תמציא עותק הבקשה לרבות עותק החלטה זו למשיבים תוך 5 ימים מהיום, ותמציא לתיק בית המשפט, תוך המועד הנ"ל, אישור המצאה כדין. בהעדר אישור המצאה, עלול ההליך להימחק. התשובה תנתן תוך 20 ימים ממועד המצאת החלטה על הסדרת ערבון ותתמוך אותם באישורים רלבנטים.

בתשובה יש להתייחס גם לאפשרות כי הבקשה תדון כערעור.

3.הסדר הפקדת ערבון

בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי על מנת שניתן יהיה לדון בבקשה כרשות ערעור, תסדיר המבקשת את נושא העירבון תוך 10 ימים מהיום.

לא יוסדר נושא העירבון תוך המועד הנ"ל, הבקשה עלולה להידחות.

עם הסדרת נושא העירבון, תמציא המבקשת הודעה מתאימה למשיבים, כדי שאלו יתנו תשובתם לבקשה.

המשיבים לא יגישו תגובה לבקשה אלא לאחר שהמבקשת המציאה למשיבים הודעה בכתב בדבר הסדרת נושא העירבון.

היה ויהיה מקום להגשת בקשה להקטנת ערבון או פטור מהפקדתו זו תועבר לרשם המטפל בעניין.

4.הצדדים יתייחסו לאפשרות כי בית משפט זה ידון במסגרת הדיון בבקשת רשות ערעור גם בערעור עצמו ויחליט לגוף הענין ולצורך כך יקבע מועד לדיון בבקשה במעמד שני הצדדים ובית משפט יחזור וידון בבקשה לאחר שתמוצה זכות הטיעון של שני בעלי הדין.

תהא הסכמה למוצע והבקשה תדון כערעור והערעור יתקבל, אשקול שלא ליתן צו להוצאות.

5.מאחר והבקשה המופיעה בתיק האלקטרוני נקטעה , הרי יחד עם החלטה זו תומצאלצדדים ההחלטה מיום 7.3.2015 והתגובה תנתן רק לאחר שתומצא למשיבים בקשה שלמה כפי שזו הוגשה ידנית לתיק בית המשפט.

בתשובה יבהירו המשיבים מהי העילה המדויקת של תביעתם בבית המשפט קמא ומה הסעד המבוקש והאם יש צורך בקיום דיון במעמד הצדדים בהתחשב באמור בהחלטת בית המשפט קמא כי מדובר בתביעה המתבססת על עוולה מתמשכת.

תשובה לתגובה תוגש בתוך 20 יום לאחר מכן.