רע"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
60295-07-17
19/09/2017
|
בפני השופטת:
רננה גלפז מוקדי
|
| - נגד - |
מבקשת:
מוטרנות יוונית קתולית
|
משיבה:
עיריית נצרת
|
| פסק דין |
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בנצרת (כב' השופט אלעד טל) אשר ניתנה ביום 15.7.17 במסגרת ת.א. 9986-09-15.
בהחלטה האמורה, נדחתה, בין היתר, בקשת המבקשת לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים. כן, נדחתה בקשתה לחייב את גזבר המשיבה ליתן תשובות לשאלון.
רקע
תביעת המבקשת היא למימון מוסדות חינוך מוכרים שאינם רשמיים בהתאם ל"חוק נהרי". בין הצדדים התנהלו הליכים שונים, בין היתר במסגרת עתירה מנהלית עת"מ 27963-12-13 (כב' הנשיא ד"ר אברהם), וכן הליך גישור. פס"ד בעת"מ מיום 17.3.15, במסגרתו סולקה העתירה על הסף, הפנה את המערערת להגיש תביעה כספית, היא התביעה הנדונה בפני בית המשפט קמא במסגרת ת.א. 9986-09-15.
ביום 8.3.2017 הגישה המבקשת בקשה בכתב למתן צו אשר יורה על גילוי ועיון במסמכים ספציפיים, מענה לשאלון, ומינוי מומחה.
תגובת המשיבה מיום 18.4.17 גרסה כי דין הבקשה להידחות, שכן אינה עומדת בכללי הדין. המשיבה טענה כי מסרה את המסמכים למבקשת וכי הבקשה הוגשה באיחור, בלא תצהיר נילווה וזאת ללא כל נימוק לחריגה מהתקנות.
בהחלטתו מיום 15.7.17 דחה בית המשפט קמא את בקשת המבקשת.
בית המשפט קמא ציין בפתח החלטתו את הגישה המרחיבה הנוגעת לגילוי מסמכים.
עתירת המבקשת לגילוי ועיון במסמכי המשיבה נדחתה משום שכפי שקבע בית המשפט קמא, המדובר בראיות שכבר הומצאו למבקשת ואין טעם לבקשתה זו.
באשר לשאלון, קבע בית המשפט קמא כי לא מצא כיצד יש בשאלות כדי לסייע למבקשת בתביעתה.
באשר למינוי מומחה מטעם בית המשפט, גם בקשה זו נדחתה על ידי בית המשפט קמא, אשר קבע כי המבקשת רשאית להגיש חוות דעת מומחה מטעמה ואין צורך במינוי מומחה מטעם בית המשפט.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת