חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רע"א 55301-02-15 קוריאל ואח' נ' שפע מים השקעות ( 2009) בע"מ

תאריך פרסום : 18/03/2015 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
55301-02-15
02/03/2015
בפני השופטת:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
מבקשים:
1. ליאורה קלמנס קוריאל
2. מרדכי ברקוביץ
3. ורד ברקוביץ
4. אלון דרשן
5. צבי קמפנר
6. יצחק שפיר
7. מרים אסתר שפיר
8. משה אשד
9. רות אשד
10. לסלי סובטי
11. דוד סובטי
12. ג'נט נגר
13. רייצ'ל אלראי
14. מיכאל סבוב
15. רוזה סבוב
16. ז'אן פיאר קוריאל
17. האני קוריאל
18. אברהם ז'בוטינסקי דוד
19. פרנק ולרי אשכנזי
20. צבי סבוב
21. קוריאל רפאל קלמנט
22. בינמין קוריאל
23. אלירן קלמנטה דבש
24. תומר ירושלמי
25. עופר חורש
26. אורלי להב
27. לילך נדלר
28. גיא שמעון קוריאל
29. אמיר אריאל
30. יגאל אריאל
31. אסנת בר און
32. שרלוט ג'ולי אלינור קוריאל
33. ישראל מוקדי
34. אלכסנדר גרניאק

משיבים:
שפע מים השקעות ( 2009) בע"מ
החלטה
 

ספק אם ניתן להשיג היום על החלטה הדוחה בירור טענת סף לשלב אחר של המשפט נוכח הוראות צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור ) תשס'ט 2009.

 

גם אם הצו אינו חל , הבר'ע הוגשה בנגוד להלכות השוררות.

 

ראשית לערכאה דיונית שקול דעת רחב שלא לדחות תובענה על הסף. במיוחד לא תתערב ערכאה זו בשקול דעת רחב זה מקום שערכאה קמא היושבת על המדוכה סברה שאין בידה להגיע לממצא נחרץ באשר לטענה מבלי לשמוע ראיות . פשיטא שלא נגרם למבקשת שום עוול או נזק בלתי הפיך כתוצאה ממנה.

 

 

שנית פסיקתו העקבית של בית המשפט העליון היא כי השלב הדיוני הנכון להשיג על החלטת ביניים הוא במסגרת ערעור על פסק הדין. ראו בין השאר רע'א 7913/14 תרכובות ברום נגד הדס חצב .

 

המבקשת לא הראתה בבקשתה עילה כלשהי לסטות מההלכה השוררת מה גם שטענתה אפשר ותתקבל בסופו של יום כך שלא יהא צורך להשיג עליה בכלל.

 

הבר'ע נדחית ללא צורך בתגובה.

 

לפנים משורת הדין איני עושה צו להוצאות לטובת אוצר המדינה ועיין תוצאת ההחלטה ברע'א 7960/14 הפניקס נגד עידית גולד.

 

המזכירות תודיע לצדדים

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ