רע"א 51780-01-16 אבו עראר נ' שיינברום ואח'

לפני בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטתו של כב' השופט אלדד נבו מיום 9.7.15 מבית משפט השלום בכפר סבא במסגרתה לא מצא להיעתר לבקשת המבקש לביטול פסק הדין אשר ניתן בהעדר הגנה.

במסגרת הבקשה טען המבקש כי התביעה הוגשה בספטמבר 2004 ופסק הדין ניתן ביום 31.1.2006 וזאת מבלי שהמבקש ידע על קיום ההליך. לשיטת המבקש נודע לו דבר מתן פסק הדין רק בסמוך לחודש אפריל 2014, עקב נקיטתם של הליכי הוצאה לפועל כנגדו.

בהינתן האמור הוגשה על ידו בקשה ביום 22.4.14, ובמסגרתה עתר לביטול פסק הדין ועיכוב ההליכים.

ביום 9.7.15 דחה כב' השופט נבו את בקשתו, וזאת על אף טענות כבדות משקל שהועלו על ידו ועל אף שלא בוצעה מסירה כדין של כתב התביעה לידיו.

לעניין ההחלטה נשוא בקשת רשות הערעור הוסיף המבקש וטען כי הוא עצמו ובא כוחו לא יכולים היו לדעת על דבר מתן ההחלטה על ידי כב' השופט נבו, היות ובא כוח המבקש היה מאושפז ובחופשת מחלה עקב אירוע ירי אליו נקלע. בהינתן האמור גם לא דווח למבקש עצמו על מתן ההחלטה.

עוד ביקש המבקש להפנות את שימת הלב לפער הזמנים שבין הגשת הבקשה למתן ההחלטה נשוא בקשת רשות הערעור אשר הביאה לכך שלא ציפה לקבל את ההחלטה, וכן כי לא בוצעה מסירה של החלטה זו לידיו.

בנוסף, טען המבקש כי ממילא מקום בו ניתנה ההחלטה ביום 15.7.15, מועד בו החלה פגרת בתי המשפט, ובהינתן חגי תשרי , יש להסיק כי הבקשה הוגשה במועד.

המבקש טען כי סיכויי הבקשה טובים, מקום בו מדובר באישור מסירה פסול, מקום בו לגופה של תביעה הוא אינו חתום על הסכם מתן השירותים, לא מתקיימת יריבות בינו לבין המשיבים, ואין ממש בטענות כתב התביעה, כפי שהוגש.

לבסוף, הוסיף המבקש וטען כי מעולם לא קיבל התראה או הודעה כלשהי מלשכת ההוצאה לפועל, וכי פסק הדין לא הומצא לידיו אלא לידי אחיו, אשר לא מתגורר עמו מקום בו המבקש התגורר בנתניה, ולא במקום אליו בוצעה המסירה.