רע"א 50304-12-15 לחובר נ' כרמון

1.עסקינן בבקשה להארכת המועד להגשת בקשה לרשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו (כב' השופטת ר' ערקובי) מיום 18.06.2015 (ת"א 62673-10-13), הדוחה על הסף תביעת נזיקין שהגיש המבקש כנגד המשיבה "בגין עילת הרשלנות" ומורה למבקש להגיש "תביעה מתוקנת הכוללת את עילות בגין הגנת הפרטיות בלבד" (להלן: "ההחלטה").

2.ביום 20.9.2015 הגיש המבקש בקשה לרשות ערעור על ההחלטה (רע"א 9106-09-15).

בהחלטה מיום 17.11.2015 מחק בית המשפט (כב' השופטת צ'רניאק) את הבקשה לרשות ערעור-

"ינהג המבקש המיוצג על פי מה שהוא סבור ויגיש את ההליך המתאים. וראו גם רע"א 8813/05 עמותת במות נגד מדינת ישראל ואח'.

הבר"ע נמחקת. אין צו להוצאות.

המזכירות תודיע"

החלטה זו יש לקרוא על רקע "הערה מקדימה", בפתח הבקשה לרשות ערעור, בה שטח בא כוח המבקש התלבטותו באם דרך ההשגה על ההחלטה הינה בערעור או בבקשה לרשות ערעור.

3.לטענת המבקש הבקשה שלפני מוגשת אך "מטעמי זהירות בלבד ורק על מנת שלא ייגרם עיוות דין של ממש למבקש", זאת לנוכח החלטת בית משפט זה מיום 17.11.2015 המורה לו להגיש את "ההליך המתאים", "על פי מה שהוא סבור" (סעיפים 12-9 לבקשה).

עוד טוען המבקש כי יש לסווג את ההחלטה כ"החלטה אחרת" ומבקש אף להדגיש כי הבקשה לרשות ערעור "המקורית הוגשה במועד החוקי הקבוע בתקנות, והיא מוגשת שוב עתה רק ובהתאם להנחיית בית המשפט ... כמפורט בהחלטה מיום 17.11.15" (סעיפים 13-10 – ההדגשה במקור).