רע"א 49076-03-14ב' נ' חב' לביטוח בע"מ ואח'

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופטת מ' אלוני), מיום 27.2.14, אשר דחתה באופן חלקי את בקשת המבקשת לזימון עדים (ת"א 19587-08).

הרקע לבקשה

1. המבקשת, ילידת 1987, הייתה מעורבת בשתי תאונות דרכים – תאונה מיום 31.12.07 אשר בוטחה על ידי המשיבה 1 ותאונה נוספת מיום 2.6.09 אשר בוטחה על ידי המשיבה 2.

    

2. המבקשת הגישה תביעה לבית משפט קמא לפיצויים בגין שתי התאונות על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975. במסגרת ההליך מונה מומחה מטעם בית משפט בתחום האורטופדי, פרופ' אברהם גנאל, אשר קבע למבקשת 20% נכות צמיתה בחלוקה שווה בין שתי התאונות.

    

3. במועדים הרלוונטיים לתאונות הייתה המבקשת סטודנטית להנדסת מכונות במסגרת העתודה האקדמית של צה"ל. כיום המבקשת היא קצינה מקצועית אקדמית בצה"ל, ונטען, כי אילולא התאונות הייתה עתידה לצאת לקורס קצינים ולהשביח את שכרה בהתאם, ואולם עקב נכותה שנגרמה מהתאונות לא מאושרת לה היציאה לקורס קצינים.

    

4. בד בבד עם הגשת תצהירים מטעמה, וטרם קביעת מועד לשמיעת הוכחות, הגישה המבקשת לבית משפט קמא בקשה לזמן עדים להוכחת מסלולי קידומה האפשריים והצפויים של המבקשת, ונתוני השתכרותה הפוטנציאליים כמהנדסת מכונות – הן במסלול הצבאי והן במסלול האזרחי, לרבות בסקטור הפרטי והציבורי. במסגרת זו ביקשה התובעת להזמין, בין השאר, את רע"ן שכר קבע וגמלאות בצה"ל, רמ"ד העתודה האקדמית בצה"ל, הממונה על השכר באגף השכר והסכמי עבודה במשרד האוצר, מנהלת המחלקה לאיגוד מקצועי בהסתדרות המהנדסים בישראל ומנהל צוות יחידת המידע בלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, וכן שני מנכ"לים בחברות במגזר הפרטי על מנת שיעידו באשר ל"תנאי השכר והזכויות הנילוות הנהוגים במגזר הפרטי בקרב מהנדסי מכונות בוותק ובניסיון המשתנים שהיו צפויים לתובעת לאורך שנות עבודתה העתידיות".

    

5. ביום 27.2.14 התקיים דיון בבית משפט קמא, אשר התיר את זימונם של חלק מהעדים שנתבקשו (מפקדיה הישירים של המבקשת) ודחה את בקשת המבקשת לזימונם של שאר העדים. בית המשפט ציין בהחלטתו, כי "תנאי עבודתה של התובעת תלויים בכישוריה ולכן איני מוצאת רלוונטיות בנתוני שכר כלליים במשק. ניתן להסתפק בנתונים המתפרסמים באתר של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה".