רע"א 4703-10-15 בר נוי נ' המרכז לגביית קנסות

1.המבקש הגיש במסגרת תיק זה "ערעור בזכות לחלופין ערעור ברשות בעניין פס"ד פסול מעיקרו בעניין טענת פרעתי".

בהחלטתי מיום 3/11/16 קבעתי כי עסקינן בבקשת רשות ערעור ולא בערעור בזכות.

2.ענינינו בבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופט עמית משה סובל) מיום 1/9/15 בעש"א 55667-06-15 ולפיו נדחה ערעור המבקש על החלטת רשמת ההוצל"פ לענייני מרכז הגביה, הגב' הילה דקל-צמח, מיום 13/5/15 בתיק 6188 ולפיה נדחתה בקשת המבקש בטענת "פרעתי".

3.הבקשה בטענת הפרעתי וההחלטה בה:

בבקשה בטענת "פרעתי" שהגיש המבקש נטען, כי מרכז הגבייה צירף רשימה של 6 תיקי גבייה והוא טוען כי אינו חייב בגינם.

בבקשתו פירט מדוע אינו חייב כספים בגין חיובים שהושתו עליו בהליכים הבאים:

א)תיק 301/96 בבימ"ש השלום בחיפה:

נטען, כי זהו תיק שאיחד כמה כתבי אישום שבמרכזם איומים. מרכז הגבייה דרש ממנו להפעיל התחייבות כספית של 2,500 ₪, אך לא זכור לו שחתם על התחייבות כזו והיא גם איננה ניתנת למימוש.

היה על הזוכה לבקש פקודת מאסר חלף ההתחייבות שדינה כקנס. הוא העלה בעבר טענות בנושא, "אבל בהיותו "בן תמותה" שאינו מקורב לגורמים במערכת נדחה והוא כ"עלה נידף ברוח".