רע"א 46469-10-14 הצלחת לב ביתר בע"מ נ' אלי יוחנן מהנדסים בע"מ

מקובלת עליי טענת המבקשת, כי היתה היא זכאית לחקור את המצהיר מטעם המשיבה על תצהירו. זאת, לאחר שדרשה בבירור לממש את זכותה החוקית לעשות כן, ולאור רכיבי עובדה שנויים במחלוקת ששימשו בסיס להחלטת בית משפט קמא (רע"א 2508/98 מתן י. מרכות תקשורת ואיתור בע"מ נ' מילטל תקשורת בע"מ; פורסם במאגרים 30.8.98).

החלטת בית משפט קמא מבוססת, בין היתר, על קביעה בדבר היעדר גישה למגרש המשיבה, אלא ממגרש המבקשת; כמו גם על שלילת טענת המבקשת, כי מעבר הרכבים הכבדים במגרשה מסב לה נזק. המחלוקת העובדתית אודות נושאים אלו מקימה למבקשת את הזכות הדיונית לנסות לאשש את גרסתה העובדתית, בין היתר, על דרך חקירה נגדית של המצהיר מטעם המשיבה.

אשר על כן, וכדי לאפשר למבקשת לממש זכות זו, החלטתי ליתן למבקשת רשות ערעור ולדון בבקשתה כבערעור. דין הערעור להתקבל. בהתאם לכך, מבוטלת החלטת בית המשפט קמא, וזאת על מנת שישוב וידון בבקשה לאחר שתתאפשרנה חקירות נגדיות בהיקף מתאים להליך בו מדובר. יובהר, כי אין באמור כדי להגביל את שיקול דעתו של בית משפט קמא במתן הוראות אחרות בדבר אופן המשך בירור הבקשה, בפרט נוכח פרק הזמן שחלף ממועד הגשת הבקשה, והצורך, לכאורה, בעדכון אודות מצב הדברים כפי שהוא היום בשטח, והכל תוך התחשבות בצורך להכריע בבקשה לצו מניעה זמני במהירות.

יצוין, כי נוכח ההשלמה הדיונית הנחוצה, לא מצאתי לנכון לדון בטענותיה הנוספות של המבקשת בבקשתה נגד החלטת בית משפט קמא. לאחר שתתברר התשתית העובדתית לאשורה בפני בית משפט קמא, באופן כאמור לעיל, ולאחר שתינתן החלטה על בסיס תשתית זו, יוכל כל צד שירצה בכך להעלות את מלוא טענותיו, כפי שיימצא לנכון.

המשיבה תישא בהוצאות המבקשת בסך 10,000 ₪.

הפקדון יוחזר למפקידו.

ניתנה היום, ט"ו כסלו תשע"ה, 07 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: