רע"א 44072-09-14 חברה לביטוח שומרה נ' ס'

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בכ"ס (כב' סגנית הנשיאה הש' ר. קרלינסקי) מיום 1.9.14 במסגרתה מינה בית המשפט קמא מומחה בתחום האורטופדי והשית את שכרו על המבקשת.

הנדרש לנדון

1. המשיב נפגע בתאונת דרכים מיום 5.12.13 (להלן – תאונת הדרכים) . בתביעתו עתר המשיב למינוי מומחה בתחום האורטופדי, תוך שהוא סומך בקשתו על תעודת חדר מיון מיום 5.12.13, הפנייה לפזיותרפיה מיום 10.12.13, אישור על קבלת טיפולי פזיותרפיה מיום 5.2.14 והפניות נוספות לפזיותרפיה מיום 17.2.14 ומיום 12.5.14.

2.על בסיס התיעוד שהוצג לפניו מצא בית המשפט קמא , בהחלטתו מיום 1.9.14, למנות את דר' א. אבנטוב כמומחה בתחום רפואי בתחום האורטופדי לבדיקת נכותו של המשיב כתוצאה מתאונת הדרכים.

על החלטה זו מבקשת המבקשת רשות לערער.

3.לטענת המבקשת שגה בית המשפט קמא בעת שהורה על מינוי מומחה בתחום האורטופדי לבדיקת המשיב, שכן אין בתיעוד שהוצג לפני בית המשפט ללמד על ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום זה, ומכל מקום בית המשפט לא נימק כלל את החלטתו וממילא לא ניתן ללמוד על אלו מימצאים התבסס בהחלטתו הנזכרת. זאת ועוד, לטענת המבקשת שגה בית המשפט עת הורה על מינוי המומחה שעה שתצהיר הבריאות שהוגש לפיתחו הינו תצהיר פגום וחלקי במסגרתו הצהיר המשיב על תאונות דרכים בשנים 2008 ו – 2009 כאשר בעברו היו שתי תאונות נוספות האחת ב 2004 והאחרת ב – 2006 . לחלופין טוענת המבקשת כי שגה בית המשפט קמא בכך שהשית את עלות שכ"ט המומחה לשיכמה.

4.המשיב מתנגד למבוקש לטענתו ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב על נקלה בהחלטות שענינם מינוי מומחים רפואיים, מה גם שבנדון הונחה תשתית ראיתית אשר יש בה ללמד ולו על ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום האורטופדי כתוצאה מתאונת הדרכים.

לטענת המשיב, תצהיר הבריאות שהוגש לבית המשפט הינו תקין ומכל מקום אין בו לאיין את עצם המינוי. וכן טוען המשיב כי בדין נקט בית המשפט קמא בחייבו את המבקשת לשאת בשכ"ט המומחה וכי בנדון לא קיימת עילה לחרוג מהפרקטיקה הנוהגת של חיוב המבטחת לשאת במימון המומחה הרפואי למיצער בשלב הראשוני.

מינוי מומחים וערכאת הערעור – קיצורו של דין

5.על דרך הכלל לא תתערב ערכאת הערעור בנקל בהחלטת הערכאה המבררת למינוי מומחה רפואי על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, שכן זו דרכו היחידה של נפגע תאונת דרכים להוכיח את נזקו. כך מצאנו, כדוגמה, בע"א 8513/12 - שלמה אברהם נ' עילית חברה לביטוח בעמ ואח' (2013) -