רע"א 42871-01-17 אי.די.טי. אר.אי. החזקות בע"מ נ' ירושלים של כסף ניהול ואחזקה בע"מ

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופט עמית יריב) מיום 20/12/16 בתא"מ 12917-06-16 ולפיה לא ניתנה למבקשת – הנתבעת רשות להתגונן בטענת קיזוז.

2.המבקשת טוענת, כי קיימת לה זכות ערעור אך למען הזהירות היא מבקשת רשות ערעור.

המשיבה הסכימה לכך, שהבקשה תידון כבערעור.

מצאתי לנכון מכוח סמכותי בהתאם לתקנות 410 לתקסד"א לדון בבקשת רשות הערעור כבערעור.

אציין, כי במקרה דנן, דחיית ההכרעה בהחלטת בית משפט קמא לשלב הערעור על פסק הדין בתובענה, עשויה להשפיע מהותית על זכויות המערערת, ועלול להיות מנוהל הליך חלקי בלבד במסגרתו יידונו רק חלק מטענות ההגנה שהועלו על ידי המערערת ובכך ינוהל הליך בדרך שגויה, שתוביל לבזבוז זמנו של בית משפט ולבזבוז זמנם והונם של הצדדים לשווא.

לפיכך – היה מקום ליתן רשות ערעור לאור סעיף 52 (ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984 גם אם היתה התנגדות לדון בבקשה כבערעור. (ואין התנגדות שכזו, כאמור).

3.עניינינו בתביעה בסדר דין מקוצר על סך 65,290 ₪ שהוגשה על ידי המשיבה נגד המבקשת, וזאת לביצוע תשלומים מכוח הסכם מיום 6/4/09 בין המשיבה ובין חברת אי.די.טי. גלובל ישראל בע"מ – חוזה ניהול ואחזקה (צורף נספח "א" לכתב התביעה).

נטען, כי הנתבעת – המבקשת נכנסה לנעלי אי.די.טי. גלובל ישראל בע"מ, לאחר שרכשה ממנה הזכויות בבניין בחודש יולי 2009.

החוב הורכב בכתב התביעה מהרכיבים הבאים: