רע"א 42017-01-15 קסלסי נ' בן חיים

לפני בקשת רשות ערעור על החלטת כבוד רשם בית משפט השלום בירושלים (מר א' פוני), מיום 29.12.14, בת"א 25431-11-12, אשר דחה את בקשת המבקש לביטול העיקולים הזמניים שהוטלו במסגרת התיק נשוא הערעור, וכן להורות על סגירת תיק ההוצל"פ 03-12142-13-6.

בהחלטתי מיום 2.2.15, הוריתי לב"כ המבקש להבהיר לבית המשפט, תוך 3 ימים, מדוע בחר להגיש בקשתו ישירות לבית המשפט המחוזי, ולא הגיש ערעור על החלטת כבוד הרשם לבית משפט השלום.

היום הונחה על שולחני תגובת ב"כ המבקש, בה נכתב, בין השאר, כך "...עקב שגגה ובתום לב הוגשה בקשת רשות הערעור לבית המשפט המחוזי הואיל והח"מ סבר בטעות כי המדובר בבקשת רשות ערעור על החלטת רשם בכיר, ומשכך הגיש את הבר"ע לבית משפט נכבד זה... בהמשך להחלטת כבודו מיום 2.2.15 ולאחר שערך בירור... יבקש מכבודו לעשות שימוש בסמכותו מכוח סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), ה' תשמ"ד 1984 ולהורות על העברת התיק לבית המשפט המוסמך הוא בית המשפט השלום בירושלים".

דין הבקשה המקורית להימחק ודין הבקשה החדשה שהוגשה היום להידחות.

סעיף 96(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 (להלן: "החוק"), קובע כך:

"החלטה אחרת של רשם שאינו רשם בכיר ניתנת לערעור לפני בית המשפט שבו הוא משמש רשם, ורשאי בית המשפט לדון בו בשופט אחד".

בהתאם לחוק, הואיל ומדובר בבקשת רשות ערעור על החלטת רשם בית משפט השלום, הסמכות העניינית בבקשה נתונה לבית משפט השלום בירושלים.

לאור האמור, אני מורה על מחיקת הבקשה. שקלתי אם להיעתר לבקשתו החדשה של ב"כ המבקש לעשות שימוש בסמכותי ולהורות על העברת הדיון לבית משפט השלום. משיקולי מדיניות רצויה, לא זה המקרה הנכון לעשות שימוש בסעיף 79 (א) לחוק. עם זאת, ניתנת בזאת ארכה בת 7 ימים להגשת הערעור לבית משפט השלום.

יתכבד נא אפוא ב"כ המבקש ויפנה בקשתו/ערעורו לבית המשפט המוסמך, הוא בית משפט השלום בירושלים.