רע"א 39987-12-15 סאלחה ואח' נ' מי הגליל - תאגיד המים והביוב האזורי בע"מ

בפני בקשה למתן רשות לערער על החלטת בית משפט השלום בעכו, כב' השופט איברהים בולוס (להלן: "בית משפט קמא") אשר דחתה את בקשתו למתן צו מניעה זמני שיאסור על המשיב לנקוט בהליכים לגביית חובות בין אם בדרך של עיקולים על חשבון בנק או רכוש של המבקשים ובין אם בדרך של מימוש בטוחות שניתנו לתשלום החוב.

לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה בהתאם להוראות תקנה 403, ובהתאם לסמכותי לפי תקנה 406 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984, החלטתי כי הבקשה אינה מצריכה תשובה ודינה להדחות על הסף.

עצם הליך עיקול לשם גבית חוב בגין צריכת מים הוא הליך כדין. גם אם ביצוע העיקול, כפי שבוצע בדרך הכניסה לבית המבקשים, בוצע שלא כדין (ואינני קובע כך) הרי שפעולה זו כבר הסתיימה. אין בכך כדי לגרוע מעצם הסמכות לבצע עיקול או לנקוט בהליכי גביה בעתיד.

המבקשים לא טוענים כי אינם חבים כספים עבור צריכת מים ולא הציגו כל תחשיב אחר הסותר את החוב כמפורט בתחשיבי תאגיד המים. יוער כי גם בהליך העיקרי שנקטו לא ברור הסעד המבוקש ולמעשה אין טענה של ממש כנגד החוב הנתבע, אשר להבטחת תשלומו הופקדו בנתיים שיקים לבטחון.

מהטעמים דלעיל לא מצאתי כל עילה להתערב בהחלטת בית משפט קמא.

טוב יעשו הצדדים אם יפגשו מחוץ לכותלי בית משפט קמא, יבחנו במשותף את סכום החוב של המבקשים עקב צריכת מים, יקבעו את הבטוחות לתשלום החוב הצבור ולתשלום גם עבור צריכה שוטפת, ובכך יוסדר הנושא הן לעבר והן לעתיד.

בכפוף לאמור, הבקשה נדחית. מאחר ולא התבקשה תגובה אין גם צו לתשלום הוצאות.

המזכירות תשלח החלטה לצדדים.

ניתנה היום, י' טבת תשע"ו, 22 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.