מוחמד טאהא נ' הכונס נכסים הרשמי ואח'

1. לפני בקשה למתן רשות ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי מרכז לוד הנכבד (כב' השופט ש' סרחאן), בתיק פש"ר 12003-08-16 מתאריך 18.04.2017, בגדרן נדחתה בקשת המבקש לביטול זמני של צו עיכוב יציאה מן הארץ שניתן בעניינו, וכן נדחתה באותו יום בקשתו של המבקש לעיון חוזר.

אביא להלן, בקיצור נמרץ, את הנתונים הנדרשים להכרעה בבקשה.

רקע והליכים קודמים

2. בתאריך 04.09.2016 ניתן על ידי בית המשפט המחוזי הנכבד – צו כינוס נכסים במסגרת הליכי פשיטת רגל, שפתח בהם המבקש, וזאת בגין חובות בסך של כ-228,000 ש"ח. כן הושת עליו צו תשלומים חודשי בסך 400 ש"ח והמשיבה 2 מונתה כמנהלת מיוחדת.

המבקש טוען כי הוא מקפיד לשלם את התשלומים שהושתו עליו, כמצוות צו התשלומים שניתן בעניינו וכן כי הוא מגיש דו"חות כסדר.

3. במסגרת הליכי פשיטת הרגל הנ"ל בית המשפט המחוזי הנכבד, הורה, בתאריך 05.09.2015 – מתוקף סמכותו לפי סעיף 57א לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 (להלן גם: הפקודה, או פקודת פשיטת הרגל), כי יציאתו של המבקש מן הארץ תעוכב עד לתום הליכי פשיטת הרגל.

4. המבקש טוען כי הוא קיבל לאחרונה מתנה מבן דודו – להצטרף אליו לחופשה משותפת בברצלונה שבספרד, על חשבון בן הדוד. יציאתו של המבקש את הארץ תוכננה לתאריך 19.04.2017, והוא היה אמור לשהות בחו"ל עד לתאריך 27.04.2017, וכרטיס הטיסה נרכש בהתאם.

כדי לממש את המתנה שניתנה לו לטענתו – המבקש פנה, תחילה, אל המשיבה 2 בניסיון לקבל את הסכמתה ליציאתו לחו"ל, וזאת טרם שיגיש לבית המשפט המחוזי הנכבד בקשה מתאימה.

5. בתאריך 06.04.2017 המשיבה 2 מסרה לבא-כוח המבקש כי דעתה איננה נוחה ממה שהתבקש על ידו, וזאת משום שאין מדובר בנסיעה שבבסיסה צורך הכרחי, אלא בטיול, ומשכך נוכח נסיבות המכלול – היא מתנגדת לבקשה.