רע"א 31589-09-14קלוג'ני נ' אביטל ואח'

לפניי בקשה למתן רשות ערעור על החלטות בית משפט השלום בירושלים (כב' הרשמת הבכירה ב' יהלום) מיום 9.8.14 ומיום 10.8.14, שהורו למבקשת להגיש סיכומים לפני המשיבים (ת"ט 60645-01-14).

תמצית הרקע הדיוני

1. המבקשת הגישה בקשה לביצוע שטר כנגד המשיבים, בלשכת ההוצאה לפועל בירושלים.

    

2. המשיב 1, עושה השטר, הגיש התנגדות לביצוע השטר ואילו המשיב 2, הערב לשטר, הגיש בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות. ביום 30.6.14 נחקר המשיב על תצהירו ולאחר מכן ניתנה החלטת בית המשפט כדלקמן: "בהסכמת הצדדים המבקשים יגישו סיכומים בהיקף של 3 עמודים עד ליום 15.7.14, המשיבים יעשו כן עד 15.8.14" (דומה שחלה טעות סופר בהחלטת בית המשפט שכן צ"ל "המשיבה" – א' פ').

    

3. המבקשת דנן (המשיבה שם להלן: "המבקשת") הקדימה והגישה את סיכומיה ביום 4.7.14 בטרם הוגשו הסיכומים על ידי המשיבים דנן (המבקשים שם להלן: "המשיבים").

    

4. המשיבים לא הגישו את סיכומיהם עד ליום 15.7.14, ולפיכך הגישה המבקשת בקשה למתן החלטה בתיק. בית משפט קמא הורה למשיבים להגיש תשובתם לבקשה למתן החלטה, וזו הוגשה ביום 23.7.14.

    

5. בתגובתם טענו המשיבים, כי נפלה טעות סופר בהחלטת בית משפט קמא מיום 30.6.14, ועל אף שלא הגישו בקשה לתיקון הפרוטוקול, סבורים הם כי הטעות מובנת לכל, וכי עליהם להגיש את סיכומיהם עד ליום 1.9.14, כפי שבא כוחם ביקש בדיון (פרו' מיום 30.6.14, עמ' 3 שו' 21). כן טענו, כי הסיכומים שהוגשו על ידי המבקשת לא תאמו את הוראות בית המשפט, בכך שעלו על שלושה עמודים ונכתבו בצפיפות רבה.