רע"א 2905-05-16 יוציס נ' בניטה ואח'

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטות בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת ריבה ניב) מיום 21.3.2016 ומיום 23.3.16 בת"א 61455-07.

2.בהחלטת כב' הש' ניב מיום 21.3.16 נקבע כי:

"ביום 13/1/16 הגישה ב"כ המבקש את בקשתה למתן צוים ונימקה כי קיים חשש כי המנוח, בעת שחתם על יפוי הכוח, שמכוחו הוגשה התביעה, לא היה כשיר מנטלית, ולפיכך דין יפוי הכוח להתבטל. עוד טענה בבקשה, כי לו ידע זאת המבקש, לא היה מבקש להעביר את התובענה לבוררות. משמע, המבקש טוען כי על סמך מצבו הרפואי של המנוח, שלא היה ידוע לו, הגיש את בקשתו, ממנה הוא מבקש לחזור עתה.

יתר הנימוקים בתגובות ובתשובות השונות הינם נימוקים משפטיים הרלבנטיים לחוק השליחות, ואינם נוגעים, לטעמי, לשאלת המצב המנטלי של המנוח.

הואיל וכך, הנני קובעת כי הצו שינתן לגבי המסמכים הרפואיים – יתיחס למועדים שמיום חתימת יפוי הכוח – 21/8/07, ועד ליום הגשת הבקשה ע"י המבקש, דהיינו 12/1/2008".

בהחלטת כב' הש' ניב מיום 23.3.2016 תוקן התאריך שעד אליו התייחס הצו ונקבע כי:

"לאחר שבדקתי את טענת עו"ד בודנהימר ומצאתי כי אכן הבקשה הוגשה ביום 8.2.09, הנני מתקנת החלטתי מאתמול ומורה כי המסמכים הרפואיים ימסרו, לתקופה הרלבנטית מיום חתימת יפוי הכוח ועד לתאריך המתוקן".

3.אציין כי התובענה בת"א 61455-07 הוגשה עוד בשנת 2007 והתנהלו במסגרתה הליכים רבים עד כה.

לצורך הכרעה בענין שלפני, לא מצאתי מקום לפרט את מלוא רוחב היריעה ואסתפק בתיאור תמציתי של השתלשלות העניינים הרלוונטית לעניין הנדון לפני:

המבקש ואביו המנוח של המשיב (להלן: "המנוח") ניהלו הליך בוררות ובשלב מסוים דרש המבקש לבטל את הבוררות. נטען כי כשרותו המשפטית של המנוח נגרעה וייפוי הכוח של עורכי דינו פקע.