רע"א
בית המשפט המחוזי שבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
29012-06-14
04/09/2014
|
בפני השופטת:
עפרה צ'רניאק
|
| - נגד - |
מבקשים:
1. שלמה בן דוד
2. אסתר בן דוד
3. ציון בן דוד
4. לירון בן דוד
5. דורון מזרחי
6. אמנון אשרם
7. לבנה אשרם
8. לירן אשרם
9. סיון אשרם
10. אלעזר סעידי
11. כדורי חליף
12. אסתר חליף
|
משיבים:
1. דיור ב.פ. בע"מ
2. דנקנר השקעות בע"מ.
3. א.מ.ת.ש. השקעות בע"מ
4. צבי אברמוביץ ז"ל
5. רות זיתוני ז"ל
|
| החלטה |
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת ריבה ניב) מיום 8.6.14 בת'א 40071/88 ולפיה נדחתה עתירת המבקשים לתיקון פסיקתא.
בהחלטה נקבע כי " א. על החלטה קודמת שדחתה את הבקשה לתיקון הפסיקתא כבר מוצו כל הליכי הערעור והיא הפכה חלוטה. ב. חלק מהמבקשים לא נטלו חלק בהליך ואין להם מעמד לבקש את תיקון הפסיקתא. ג. לא מצאתי בנימוקי המבקשים עילה חדשה המצדיקה סטיה מכללי סופיות הדיון..."
משלל העובדות שפורטו בתגובה המפורטת של המשיבים ובפרט משום שהמבקשים דכאן בחרו שלא לפרוש בפני בבקשתם את כל השתלשלות ההליכים במלואה ואף לא ביקשו להשיב לתגובה כאן ולסתרן , ניתן לקבוע באופן מבוסס שאין ההחלטה נושא הבר'ע נושאת עימה פגם מהותי מן הסוג המחייב התערבות.
אמת ניתנת להאמר שהדברים שנאמרו מפי כב' השופטת שבח בהחלטתה בתיק זה מיום 29.6.14 שלא לעכב ביצוע כבר חרצו גורל הבר'ע שסיכוייה היו נמוכים מבראשית.
לציין שככל שההחלטה למתן פסיקתות בזמנו ניתנה במעמד צד אחד (עיין סעיף 4 לבר'ע) היה ביד המבקשים לעתור לביטולה של ההחלטה מטעם זה כי זו היא דרך המלך.
הבר'ע נדחית.
שקלתי לפטור לפנים משורת הדין את המבקשים מתשלום הוצאות הבר'ע, ברם , לטענת המשיבים המבקשים אינם משלמים הוצאות קודמות שנפסקו עד כה. במצב דברים זה אני מורה כי המבקשים ביחד ולחוד ישלמו למשיבים את הוצאות הבר'ע בסך 10.000 שח אשר יחולטו מן הערבון שהופקד על פירותיו, אלא אם כן יוכיחו המבקשים בפני כב' הרשם של בית משפט זה שהוצאות קודמות שנפסקו שולמו לפני תאריך היום.
המזכירות תודיע לצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת