רע"א 2352-02-17 ש.ג נ' עיריית אשדוד ואח'

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת לימור בן שמן) מיום 3/1/17 בת.א. 20453-04-13 ובמסגרתה נדחתה בקשת המבקשת – התובעת לצרף חוות דעת מומחה בתחום הרפואה התעסוקתית.

2.עניינינו בתביעה לנזקי גוף. התביעה הוגשה בחודש אפריל 2013 ביחס לאירוע מיום 30/11/11. בהתאם להחלטת בית משפט קמא מיום 23/3/15 נדרשו הצדדים להגיש ראיותיהם, לרבות חוות דעת שבמומחיות.

התובעת הגישה חוות דעת ד"ר קליגמן – כירורג אורתופד. קיימת גם חוות דעת מומחה בית המשפט. גם המשיבות הגישו ראיותיהם והתיק קבוע לשמיעת הוכחות.

3.ביום 6/11/16 הגישה המבקשת בקשה להתיר צירוף חוות דעת רפואית (בקשה מס' 27) – חוות דעת רופא תעסוקתי, על מנת להוכיח אובדן כושר עבודה ממושך והשלכות התאונה על כושר העבודה הנוכחי.

המשיבות התנגדו לבקשה. טענו, כי הבקשה הוגשה בשיהוי. לאחר סיום שלב קדם המשפט.

לגופו של עניין מתייחסת חוות הדעת לאובדן כושר עבודה רק ביחס לחלק מתקופת העבר 30/11/11 – 1/11/14 ואין התייחסות לשיעורי הנכות הזמנית בתקופות השונות.