רע"א 21923-07-16 ג'ון ברייס הדרכה בע"מ נ' לובל ואח'

1.הוגשה בר"ע (שהוכתרה בכותרת "ערעור") על החלטת כב' הרשם הבכיר אמיר צ'כנוביץ מיום 11/7/16 במסגרת ת"ת 28184-06-16.

2.בבקשה נטען, כי נותרה יתרת חוב למשיבה במסגרת תיק הוצל"פ שנפתח נגדה ונגד בן זוגה.

המשיבה הגישה באיחור של שנתיים התנגדות לביצוע ביחס לתיק ההוצל"פ מבלי שיש לה טעם מיוחד המצדיק את האיחור.

אין לה טענות הגנה לגופו של עניין ולמרות זאת עוכבו הליכי ההוצל"פ עד לשמיעת בקשת המשיבה כנגד הפקדת סך 750 ₪ וכן נענתה בקשתה לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ נגדה.

הבר"ע היא בעניין ההחלטה לבטל את צו עיכוב היציאה מן הארץ.

3.דין הבר"ע להידחות אף ללא צורך בתגובה.

4.כב' הרשם הבכיר בהחלטתו מיום 22/6/16 (אשר הבר"ע איננה מתייחסת אליה) הורה על עיכוב הליכים לאחר תשלום פקדון. משהופקד הפיקדון עוכבו ההליכים.

המשיבה ביקשה לבטל צו עיכוב היציאה מן הארץ התלוי ועומד נגדה שכן בכוונתה היה לצאת מן הארץ בחודש יולי "לשם חגיגת בת המצווה של בתה" (כעולה מהבקשה אשר הגישה ביום 10/7/16).

המבקשת (המשיבה בתיק בימ"ש קמא) התנגדה לבקשה.

מתגובתה עלה, כי יתרת החוב נכון לחודש יולי 2016 היא בסך של כ- 8,500 ₪ וכי מן הראוי שמבקשת ביטול הצו תשלם את החוב במקום לנסוע לחו"ל ולקבל עזרה מהסיוע המשפטי.