רע"א 2080-06-16 שירווי נ' הבה

לפני בקשה לפטור את המבקש מהפקדת ערבון ולחילופין הפחתת סכום הערבון במסגרת ערעור אשר הוגש על ידו על פסק דינו של בית המשפט השלום בכפר סבא, כב' השופטת מירב כפיר, ביום 17.5.16 בתיק מספר 2800-03-16 .

תמצית טענות הצדדים

1.לטענת המבקש יכולתו הכלכלית להפקיד הערבון דלה נוכח ריבוי ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו. עוד נטען כי סיכויי הערעור טובים, ואולם הותרת העירבון משמעותה חסימת דרכו של המערער, מלנהל את הליך הערעור.

2.לטענת המשיבה, המבקש לא עמד בנטל להוכיח העדר יכולת כלכלית ובכלל זאת לא פירט את הכנסותיו והוצאותיו ולא צירף מסמכים בתמיכה לראיותיו. עוד נטען כי מדובר בבקשה סתמית, אשר אינה עומדת במצוות הוראות הדין וממילא סיכויי הערעור קלושים. המשיבה הוסיפה והלינה על העובדה כי כתב הערעור לא הומצא לידיה, אלא כי נודע על ניהולם של הליכים אלו באמצעות מערכת נט המשפט.

למבקש ניתנה האפשרות להגיש תשובתו לתגובה, אך זו לא הוגשה עד למועד כתיבת שורות אלו.

המסגרת הנורמטיבית

3.במסגרת תקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984, נקבע כי על בעל דין, המבקש כי בית המשפט ידון בערעורו, להפקיד ערובה להבטחת הוצאות הצד שכנגד.

4.משכך, "דרך המלך" אותה קבע המחוקק הינה זו אשר במסגרתה מהווה הפקדה כאמור תנאי לניהולו של ההליך.

5.בעניין זה יש לזכור כי קיים הצורך להגן על בעל הדין שכנגד, על מנת שלא יוותר בסופו של יום ללא יכולת להיפרע בגין הוצאותיו. מאידך, ובהינתן היות הגישה לערכאות זכות מעין חוקתית, יש צורך להבטיח כי עוניו של בעל דין לא יהווה טעם יחיד לסגירת דלתות בית המשפט בפניו.