רע"א 1857-07-14 אביר נ' מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 30.3.14 (כב' השופט עזריה אלקלעי) לפיה נדחתה עתירת המבקש לתיקון כתב תביעתו .

המבקש הגיש תביעה כנגד חמישה עובדי משרד התמ"ת (להלן: הנתבעים) בטענה כי אלה גרמו לו לנזקים כספיים בשל התנהלותם במסגרת חקירה פלילית שנוהלה על ידם כנגדו במסגרת עבודתם במשרד התמ"ת.

התובענה כנגד נתבעים אלה נדחתה ובהסכמת המבקש, לאחר שהמדינה הודיעה על קיומה של חסינות עובדי ציבור.

התובענה מתנהלת כעת כלפי המדינה כנתבעת.

ביום 5.1.14 עתר המבקש לתיקון כתב התביעה מהנימוק כי גילה עובדות חדשות אשר טרם היו ידועות לו באשר לפעולות הנתבעים. לטענתו, מכיוון שהודעת החסינות התייחסה לעילות אשר לא נכללו בכתב התביעה החדש, הרי שיש לצרף את הנתבעים על אף החסינות ואף לצרף שני נתבעים נוספים. בנוסף טען המבקש כי יש להעלות את סכום התביעה.

דרך המלך לתקוף פסק דין חלוט שניתן בהסכמה ובטענה כי נתגלו ראיות חדשות אינה בהגשת בקשה לתיקון כתב התביעה והוספת נתבעים כפי שנעשה ודי בכך כדי לדחות הבר'ע.

בנסיבות המקרה הספציפי יש להשקיף על הסכמת המבקש לכך שהמדינה תהיה הנתבעת בתיק כחלה גם על שני הנתבעים הנוספים שהמבקש עתר לצירופם ובמיוחד שצדקה ערכאה דיונית בכך שקבעה כי מכלול הפלוגתאות האמיתיות השנויות במחלוקת כבר ניצב בפני בית המשפט ואין צורך ממשי בתיקון. וכן אל נוכח העובדה שיש למבקש ממי להיפרע ובהתחשב בשלב בו מצוי התיק.

לגבי הבקשה לתיקון סכום התובענה, אכן מדובר בטענה כללית שאין בה סגי.

על הוצאות שנפסקו לא ניתן להשיג בבר'ע נוכח הוראות הצו השורר.