חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רע"א 18283-07-15 מוסא נ' זהראלדין

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
18283-07-15
11.2.2016
בפני השופטת:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
מבקשים:
נעים מוסא
משיבים:
פואד זהראלדין
פסק דין

מבוא:

1.זוהי בקשת רשות לערער על החלטת כב' הרשמת הבחירה גילה ספרא ברנע (להלן: "הרשמת הבכירה") מיום 28/06/15 בהחלטה בה נדחתה בקשת רשות להגן שהגיש המבקש כאן (להלן: "מר מוסא נעים") בתביעה שהגיש נגדו המשיב כאן (להלן: "מר פואד זהר אלדין").

2.המשיב ניהל עסק של מתן הלוואות ובמסגרתו העניק הלוואה למבקש. בשל מחלוקת לעניין פירעון ההלוואה הגיש המשיב תביעה כנגד המשיב בתיק 15128-11-08 בבית משפט השלום בחיפה (להלן: "התביעה").

3.ביום 04/05/11 הושג הסכם פשרה בתביעה לפיו התחייב המבקש לשלם למשיב סך של 250,000 ₪ בצירוף סך של 25,000 ₪ ובצירוף מע"מ הכל בגין שכר טרחת עו"ד. על חשבון הסכם הפשרה שולם סך של 170,000 ₪ וכן שכ"ט עו"ד ומע"מ ונותר חוב בסך 80,000 ₪. מאחר והמשיב לא הנפיק חשבוניות בגין הסכומים ששולמו לו סירב המבקש לשלם לו יתרת הסכום.

4.בשל כך המחלוקת בין הצדדים היום היא הסכם הפשרה בתביעה חייב את המשיב להנפיק למבקש חשבוניות מס בגין סכום הריבית ששולם על ההלוואה, והפרת תנאי זה מספקת כדי לפטור המערער מחבותו על פי ההסכם.

פסק הדין קמא:

5.כב' הרשמת הבכירה קבעה כי המבקש לא הציג הגנה ראויה בבקשת הרשות להגן שהגיש. כב' הרשמת קבעה כי הסכם הפשרה שנחתם בין הצדדים לא התנה ביצוע תשלומים כנגד הוצאת חשבוניות והטענות לפיהם אי הוצאת חשבוניות בגין כספים ששולמו על פי הסכם הפשרה גורמות נזק למבקש משום שבכך נמנע ממנו להזדכות על תשלומים שבוצעו וכן בכך הוא מחויב לשלם ריביות על מע"מ הינן טענות שהן "טעות בכדאיות העסקה", שנקבע כי אין בטענות כאלה כדי לזכות המבקש בזכות להפר התחייבויותיו על פי הסכם הפשרה.

עוד קבעה כב' הרשמת הבכירה כי הדרישה להוצאת חשבוניות כתנאי להמשך תשלומים על פי הסכם הפשרה הומצאה באיחור לא מוסבר. זאת רק בשנת 2014, לאחר שהסכם הפשרה אשר קיבל תוקף של פסק דין נחתם עוד בחודש מאי 2011.

6.בהמשך להחלטה מיום 28/06/15 הדוחה בקשת רשות להגן ניתנה ביום 28/06/15 פסק דין בתביעת המשיב נגד המבקש.

7.הבקשה דנן הינה בקשת רשות לערער על החלטה הדוחה בקשה למתן רשות להגן. בד בבד עם הגשת הבקשה הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין שניתן ביום 28/06/15 ובקשה זו התקבלה בכפוף להפקדת סכום פסק הדין בידיו הנאמנות של ב"כ המשיב בצירוף הוצאות בסך 3,500 ש"ח, הכל בהתאם להחלטתי מיום 23/07/15.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>