רע"א 1777-10-16 חילו נ' אבו אחמד

לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בנצרת (כב' השופטת רים נדאף) מיום 31.8.16 אשר ניתנה במסגרת ת.א. 10067-12-14.

רקע

בהחלטתה, הורתה כב' השופטת קמא על דחיית בקשת המבקש לסילוק התביעה על הסף.

הטעם המצדיק את דחיית התביעה כנגדו על הסף, כך לטענת המבקש, הוא כי תביעה נוספת בגין אותו אירוע ואותו הנזק, הוגשה בנפרד נגד מעוול נוסף.

בבסיס התביעה אירוע מיום 21.1.12 בו הותקף המשיב על ידי המבקש ונגרם לו נזק. המבקש עמד לדין והורשע בפלילים. בעקבות כך הוגשה ביום 4.12.14 התובענה מושא בקשת רשות ערעור זו, כתביעה אזרחית נגררת לפלילים. בהמשך, ביום 15.10.15 הגיש המשיב תביעה נוספת, תביעה נזיקית נגד משטרת ישראל, בטענה כי זו נושאת באחריות לנזק שנגרם למשיב, בהיותה שולחתו של המבקש.

המבקש טען כי המשיב מתנהל בחוסר תום לב כאשר הגיש שתי תביעות נפרדות. בתגובה, טען המשיב כי מאחר שתביעה זו הוגשה כתביעה אזרחית נגררת לפלילים, לא ניתן להוסיף לה מזיקים נוספים, אלא את מי שהורשע בדין ואין בכך כדי לחסום את דרכו של התובע, המשיב, מלפעול להגשת תביעה כנגד המעוולים הנוספים.

בית המשפט קמא קיבל את עמדתו של המשיב ודחה את הבקשה תוך חיוב המבקש בהוצאות. נקבע כי חרף כלל מיצוי העילה, אין לחסום את התובע מנקיטת הליכים נפרדים, שעה שלא היתה אפשרות דיונית לנהל את התביעות בהליך אחד משותף.

מאחר שבתביעה אזרחית נגררת לפלילים לא ניתן לצרף צדדים נוספים כנתבעים, נהג המשיב כהלכה שעה שהגיש תביעה נפרדת נוספת כנגד המעוול הנוסף.