רע"א 17200-01-16 צבר נ' בית ספר אזורי שקמה

תביעה שהגיש המבקש לבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע נגד בית ספר "שקמה" (המשיב) נדחתה, ועל המבקש הושתו הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 35,000 ₪ (להלן – פסק הדין).

לביצוע פסק הדין, פתח המשיב בהליכי גבייה בלשכת ההוצאה לפועל בתל אביב.

במקביל, ערער המבקש על פסק הדין לבית הדין הארצי לעבודה, וביום 28/11/13 ניתן פסק דין המורה על מחיקת הערעור (בהסכמת המבקש) ועל הפחתת סכום ההוצאות בו חויב המבקש כך ש"סכום ההוצאות שעל המערער (המבקש דנן – י.א.) לשלם למשיבים בהליך העיקרי (המשיבה דנן – י.א.) ובהליכי הביניים נשוא ערעור זה, לא כולל ההוצאות שנפסקו בתיק ההוצאה לפועל, יעמוד על סך של 18,000 ₪ לזכות בית הספר "שקמה"... ככל ששילם המערער סכומי כסף הגבוהים מהוצאות אלה למשיבים, הם יוחזרו על ידם למערער בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום בו שולמו אותם סכומים... ועד למועד השבתם למערער" (פסק הדין בערעור).

בעקבות פסק הדין בערעור, הגיש המבקש ביום 27/2/14 לתיק ההוצל"פ בתל אביב, בקשה לסגירת התיק ולהשבת הכספים ששולמו על ידו ביתר.

במקביל, ובטרם ניתנה החלטה בבקשתו לסגירת תיק ההוצל"פ נגדו, הגיש המבקש (ביום 4/3/14) את פסק הדין של הערעור, לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בבאר שבע.

במהלך חודש אפריל 2014, שב המבקש והגיש בקשה נוספת ללשכת ההוצל"פ בת"א לסגירת התיק נגדו, תוך שהוא חוזר בו מבקשת ההשבה בטענה כי סכום ההשבה הנדרש עולה, לשיטתו, על הסכום שנותר בתיק ההוצל"פ.

ביום 27/4/14 הורתה כב' הרשמת טלמן -בולטין (הוצל"פ ת"א) על סגירת תיק ההוצל"פ וביטול כל ההליכים נגד המבקש (הוא החייב בתיק שבפניה).

מנגד, הגיש המשיב לתיק ההוצאה לפועל בבאר שבע בקשה לסגירת התיק נגדו ובקשה נוספת בטענת "פרעתי".

בדיון שהתקיים בלשכת ההוצל"פ בבאר שבע במעמד הצדדים, טען המשיב (החייב בהליך שם) כי לא היה טעם בפתיחת התיק הנוסף בב"ש, בטרם ניתנה החלטה בבקשת הסגירה שהגיש המבקש בתיק ההוצל"פ בתל אביב, והוסיף כי הוא פרע את חובו כלפי המבקש באמצעות המחאות שנשלחו לכתובתו של המבקש ולא נדרשו על ידו.

בתגובה, טען המבקש כי את פסק הדין של הערעור הוא הגיש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בבאר שבע הן משיקולי נוחות (מאחר והוא מתגורר בעיר אופקים) והן לאחר שהוסבר לו שהוא לא יוכל לקבל השבה מלאה של הכספים הנטענים על ידו במסגרת תיק ההוצל"פ המתנהל בת"א.

בתום הדיון (מיום 26/1/16) קבעה כב' הרשמת איריס כהן (הוצל"פ ב"ש) כי לא היה מקום לפתוח בהליכי גבייה נוספים בבאר שבע, בטרם ניתנה החלטה בבקשת ההשבה שהגיש המבקש לתיק ההוצל"פ בתל אביב – ולפיכך קבעה כי בתחשיב הכספי שיערך בין הצדדים, לא יובאו בחשבון עלויות פתיחת תיק ההוצל"פ בב"ש (לרבות שכ"ט) בהן נשא המבקש.