- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בן עמרם ואח' נ' ועדה לתכנון ובנייה הוד השרון
|
רע"א בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
14594-08-18
16.8.2018 |
|
בפני השופטת: עירית כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים: 1. שי בן עמרם 2. זיו זהבי 3. יוסף רייצפלד עו"ד ארנון בן עמרם |
המשיבה: ועדה לתכנון ובנייה הוד השרון עו"ד ירון סולברג עו"ד דנה זלוטין אנדרייב |
| החלטה | |
-
לפניי בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית משפט השלום בפתח תקווה מיום 26.7.18 בתיק בב"נ 28678-02-18 עד להכרעה בבקשת רשות ערעור שהוגשה על ההחלטה.
בהחלטה מיום 26.7.18 דחה בית משפט קמא את בקשת המבקשים לביטול צו הפסקת שימוש מינהלי שהוצא על ידי המשיבה ולחלופין הארכת מועד כניסתו לתוקף.
-
ביום 31.1.18 הוצא נגד המבקשים צו מינהלי להפסקת שימוש המתייחס לתוספת בנייה קלה העשויה אלומיניום וזכוכית בשטח 60 מ"ר. התוספת נבנתה ללא היתר במסעדת עץ הלימון המצויה ברחוב החשמונאים 2 נווה נאמן, הוד השרון.
-
בדיון אשר התקיים ביום 26.4.18 הגיעו הצדדים להסכמה בעניין צו ההפסקה המנהלי, אשר קיבלה תוקף של החלטה. על פי ההסכמה, הבקשה לביטול צו הפסקת שימוש מנהלי תמחק. הצו יעוכב ויכנס לתוקף ביום 14.5.18. החל מיום 14.5.18 צו ההפסקה יהפוך לצו הריסה לגבי החלקים עליהם הוסכם. צו הריסה לגבי הגג והעמודים ייכנס לתוקף ביום 31.8.18 אלא אם עד אז יצא היתר בנייה כדין.
-
ביום 23.5.18 הגישו הצדדים בקשה בהסכמה להארכת המועד לפירוק הוויטרינות עד ליום 14.6.18.
-
ביום 14.6.18 הגישו המבקשים בקשה דחופה ללא הסכמת המשיבה להאריך את המועד להפסקת השימוש.
ביום 18.6.18 הודיעה המשיבה שהיא מתנגדת להארכה נוספת.
ביום 18.6.18 ניתנה החלטה לפיה יעוכב מועד צו הפסקת השימוש וצו ההריסה בנוגע לוויטרינות עד ליום 18.7.18.
-
ביום 17.7.18 הגישו המבקשים בקשה נוספת להארכת מועד להפסקת השימוש. המשיבה התנגדה גם לארכה זו.
-
ביום 26.7.18 החליט בית משפט קמא לדחות את הבקשה.
-
על החלטה זו הגישו המבקשים את בקשת רשות הערעור בתיק זה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
