רע"א 14377-09-16 א.ש מילניום בניה ויזמות בע"מ ואח' נ' מחצבי אבן בע'מ

זו בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה (הרשמת הבכירה הדס שכטר- ישראלי) מיום 6.7.16 לפיה התנגדות הנתבע לביצוע השטר תתקבל תינתן לו רשות להתגונן בכפוף להפקדת סך 20,000 ₪ עד יום 21.8.16. המשיבה התנגדה לבקשה.

אני דוחה את טענת המבקשים, כאילו הוחלט כבר על מתן רשות להתגונן, ומה שנותר לדיון הוא תנאי הערובה הכספית. הוחלט ששיש ליתן רשות להתגונן רק בכפוף להפקד ערובה, וזאת לאור העובדה שטענת המבקש שלא חתם על השטר היתה טענה כללית, ללא הסבר למספר פרטים נחוצים, וללא התייחסות לחתימתו על ההצעה שקדמה לשטר, וללא הסבר לחתימות השונות שאותן אישר כשלו, ולאור סתירות שנמצאו בעדותו. בנסיבות אלה, האיזון שנקבע בין טענות הצדדים על ידי הרשמת המלומדת אינו דורש התערבות ערכאת הערעור.

אני דוחה את טענת המבקשים, כאילו סכום ערובה של 20,000 ₪ הוא כמעט על מלוא סכום השטר, 24,853 ₪. החוב הפסוק כולל לא רק את הסכום הנקוב, אלא גם הפרשי הצמדה וריבית, שכ"ט א' בהוצאה לפועל ואגרות הוצאה לפועל.

אשר למצבם הכספי של המבקשים, הוא לא הוכח בפני בית המשפט קמא. כל שנטען הוא שראוי שבית המשפט יתן רשות להתגונן בלי להתנות בהפקדת ערובה, "שהדבר יהווה אבן נגף בדרכו של המבקש". בבקשה לרשות ערעור נטען שהחברה פועלת לסגירת תיקה במע"מ והמבקש מפרנס יחיד בעבודות בטון עם יתרת חובה משמעותית. הרשמת המלומדת שקלה את טענות המבקשים, והסכום שקבעה מאפשר למבקשים להמשיך בחייהם המקצועיים, אם ירצו, תוך הפקדתו, באופן שאם יזכו בהגנתם, יוחזר להם סכום זה. המבקש אפילו לא טען שחשבונו נסגר עקב העדר כיסוי, או שהבנק מסרב לכבד שיקים שנתן. הוא עובד לטענתו בעבודות בטון מזדמנות, כמו שנטען שעבד כשנתן את השיק נשוא הדיון. יתכבד וימשיך לעבוד תוך הפקדת ערובה בגין מוצרים שהזמין ונטען שסופקו לו.

אין בהחלטת הרשמת המלומדת בסיס למתן רשות ערעור, ועל כן אני דוחה את הבקשה. המבקשים ישלמו למשיבה הוצאות משפט בסך 2,340 ₪. המזכירות תעביר למשיבה סכום זה מתוך העירבון שהופקד, ותחזיר את היתרה למבקשים.

ניתנה היום, כ"ג חשוון תשע"ז, 24 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: