רע"א 12379-03-16 ע.נ בית מסחר ארצי לחומרי בניין ואספקה טכנית בע"מ ואח' נ' ארכה בע"מ

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' השופטת הדס פלד מיום 7.2.16 אשר ניתנה בת"א 47899-05-15 בבימ"ש שלום בת"א – יפו.

הבקשה מתייחסת להפקדת סכום הערובה שנקבע כתנאי למתן רשות להתגונן.

2.לאחר שעיינתי בבקשה, מצאתי כי דין הבקשה למתן רשות ערעור להידחות, ללא צורך במתן תשובה מכוח סמכותי לפי תקנה 406 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 (להלן: "תקסד"א") מהנימוקים שיפורטו להלן.

3.עסקינן בהחלטת כב' הש' ה' פלד מיום 7.2.16 שניתנה בבקשת רשות להגן באשר לתביעה כספית על סך 100,731 ₪ שהוגשה בסדר דין מקוצר.

בהחלטה מיום 7.2.16 מציינת כב' הש' פלד כי המבקשים טענו בבר"ל כי דרשו מהמשיבה מסמכים לצורך הגנתם, לרבות העתקי תעודות משלוח של הסחורה נשוא התביעה, אך המשיבה נמנעה מהמצאת המסמכים וכי מסמכים אלה נדרשים כדי שניתן יהיה למבקשים להתגונן כראוי (סעיף 5 להחלטה מיום 7.2.15); בדיון שהתקיים ביום 11.1.16 אישר ב"כ המבקשים כי למבקשים נמסרו המסמכים נשוא הדרישה (סעיף 6 להחלטה מיום 7.2.15). למרות זאת, המבקשים לא תיקנו את הבר"ל לאחר קבלת המסמכים (סעיף 13 להחלטה מיום 7.2.15).

ביהמ"ש מצא לאחר שמיעת עדות מבקש 2 כי לאור "התצהיר החסר פירוט כנדרש, ותשובותיו הלאקוניות של המבקש בחקירה הנגדית", יש לחייב את המבקשים בהפקדת ערובה כתנאי למתן רשות להגן.

כב' הש' פלד סברה כי במקרה דנן "מתקיימות אותן נסיבות בהן נוכח דלות ההגנה, והתנהלות המבקשים כמתואר לעיל, ניתן להתנות את מתן הרשות להגן בהפקדת ערובה".

כב' הש' פלד קבעה כי למבקשים תינתן רשות להתגונן בכפוף להפקדת ערובה בסך 40,000 ₪ בתוך 30 ימים ובהעדר ההפקדה תידחה הבקשה.

4.המבקשים טוענים, כי יש ליתן להם את יומם בביהמ"ש ולא למנוע זכות זו מהם בהצבת דרישה להפקדה בסך 40,000 ₪ וכן כי על ביהמ"ש ליתן למבקשים רשות להגן ללא כל תנאי וללא כל הפקדה. לטענתם, הם העמידו בפני בימ"ש קמא גרסה ברורה וחד משמעית שפורטה בתצהיר הבר"ל והושלמה בחקירתו הנגדית של מבקש 2.