- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רע"א 11663-09-15
|
רע"א בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
11663-09-15
20.10.2015 |
|
בפני השופטת: עדי חן-ברק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: גרשון אדזיאשבילי |
משיבים: 1. חיה גולדמן 2. נפתלי צבי גולדמן |
| החלטה | |
|
לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה דין הבקשה להידחות, ואולם ראוי להורות על הפחתת סכום העירבון באופן משמעותי.
1.התכלית אשר עומדת בבסיס החיוב בהפקדת עירבון (כאמור בתקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984) הינה הבטחת תשלום הוצאות שייפסקו לטובת המשיב במידה והערעור יידחה.
הפקדת העירבון נועדה, איפוא, להגן על זכותו של המשיב מפני חסרון כיס, הטרדה, ואובדן זמן עקב גרירתו להליך של ערעור אשר הוגש על פסק דין שניתן לזכותו, על דרך הבטחת יכולתו לממש את גביית ההוצאות שייפסקו לטובתו בהליך הערעור אם זה יידחה (בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, ניתן ביום 17/10/07).
2.יחד עם זאת הסמיך המחוקק (כאמור בתקנה 432 לתקנות), לפטור מערער מחובת
הפקדת עירבון, על מנת להבטיח כי זכות הגישה לערכאת הערעור לא תיחסם אך בשל
היעדר יכולת כלכלית לעמוד בהוצאות הכרוכות בהליך, ואולם פטור מהפקדת עירבון הינו חריג לכלל, והנטל לשכנע כי ראוי ליתן את הפטור מוטל על המבקש.
3.על העותר למתן פטור מהפקדת עירבון להוכיח שני תנאים מצטברים:
א. היעדר יכולת כלכלית.
ב. סיכויים טובים להצלחת הערעור.
התנאים הינם מצטברים ומכאן שדי בכך שאחד מהם אינו מתקיים על מנת לדחות הבקשה.
5.באשר לתנאי הראשון בדבר היעדר יכולת כלכלית - על המבקש להוכיח, נוסף למצבו הכלכלי הקשה, כי אין בידיו אפשרות לגייס את הסכום הדרוש לצורך הפקדת ערובה גם ממעגל קרוביו וסביבתו (בש"א 3166/12 אשכנזי נ' בנק לאומי למשכנתאות,ניתן ביום 6/9/12; בש"א 5838/12 אדרי נ' פקיד השומה ,ניתן ביום 4/9/12).
על המבקש להגיש אסמכתאות מפורטות לצורך הוכחת תנאי זה המתייחסות לרכושו ולחובותיו, וכן אסמכתאות לגבי הטענה בדבר היעדר יכולת גיוס כספי העירבון מסביבתו הקרובה של המבקש.
6.לא נעלם מעיני כי המבקש מיוצג ע"י עו"ד מהסיוע המשפטי, כאשר בגין כך אף קיבל פטור מתשלום אגרה, כי הינו בן 75 ונטען כי מתקיים מקצבת זקנה לו לרעייתו בסך של 3,892 ₪, כאשר חשבון הבנק שלו שהוגש, נמצא ביתרת זכות של 1 ש"ח.
ברם המבקש לא התייחס בבקשתו לעובדה כי הינו בעלים של דירה, כאשר מתגובת המשיבים (שלא נסתרה) עולה כי מדובר בוילה יוקרתית, בה מתגוררים המבקש ואשתו, ולא הוכח כי המבקש ניסה לקבל הלוואה בשים לב לעובדה שבבעלותו נכס וסורב.
7.בנוסף, והעיקר, במסגרת התנאי בדבר היעדר יכולת כלכלית בכל הנוגע לבקשה לפטור מעירבון (בשונה מבקשה לפטור מאגרה) על המבקש להוכיח, נוסף על מצבו הכלכלי הקשה, כי אין בידיו האפשרות לגייס את הסכום הדרוש לצורך הפקדת העירבון גם ממעגליו קרוביו וסביבתו (בש"א 3166/12 אשכנזי נ' בנק לאומי, ניתן ביום 6/9/12).
למבקש 5 ילדים בגירים. המבקש טען כי מצבם הכלכלי של ילדיו קשה, ולפיכך אין באפשרותו לגייס את כספי העירבון מהם, ברם הטענות נטענו בעלמא ללא ביסוס באסמכתאות ובמסמכים המאשרים זאת (לא הוגשו תצהירי הילדים ו/או מסמכים המאמתים הטענות ביחס לכל אחד מהילדים: דפי חשבון בנק וכו').
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
