רסידו ייזום פרוייקטים נ' סוויסא

החלטה

מלכתחילה סברתי שיש ליתן לנתבע רשות להתגונן שכן התצהיר שצורף להתנגדות מגלה הגנה אפשרית.

גם אם אין קשר של ממש בין חב' לינון לחב' רסידו שהיא התובעת בתיק, והתובעת טוענת כי יש לראותה כצד שלישי אוחז כשורה, גם אז כאשר הראה הנתבע הגנה כנגד הצד הישיר שלו, לינון, מועבר הנטל על התובעת להוכיח כי הינה אוחזת כשורה בשיק, וקיבלה אותו בתום לב ובתמורה.

ב"כ התובעת התעקש לחקור את הנתבע ולא מצאתי כי היה בחקירה כדי לשנות מהמסקנה הראשונית למתן רשות להתגונן.

במצב דברים זה ולאחר שב"כ התובעת וויתר בהגינותו על הטענה בדבר האחור בהגשת ההתנגדות, החלטתי לקבל את ההתנגדות וליתן לנתבע רשות להתגונן באופן שהתצהיר ישמש כתב הגנה.

מובהר בזאת כי לא ניתנת לנתבע רשות להתגונן בטענת הקיזוז המועלית בסעיף 10 ו- 11 לתצהיר שכן הסכום הנטען מתייחס להתחשבנות עם לינון, ולא עם רסידו שהיא התובעת בתיק.

ב"כ הנתבע יגיש את כל ראיותיו בתצהירים עד ליום 14.10.10.

ב"כ התובעת יגיש את כל ראיותיו בתצהירים עד ליום 28.10.10.

התצהירים יועברו ישירות בין ב"כ הצדדים במועד הגשתם לביהמ"ש.

כל צד רשאי לצרף לתצהיריו את כל המסמכים עליהם הוא מסתמך.

עדים אשר לא ניתן לקבל מהם תצהיר יש להגיש בעוד מועד בקשה להזמנתם לעדות.

נקבע לשמיעת הוכחות ליום 2.11.10 בשעה 10:30.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.

משה סובל, שופט

הוקלד על ידי: מיכל חזן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: