רינדר נ' מדינת ישראל

פסק דין

לפני תביעה שהגיש התובע לפיצוי בסך 8,000 ₪ לאור העובדה שבמשך תקופה של כ-3 שנים עקב טעות שהיתה בתחילת המהלך, וקושי לתקן את אותה טעות במערכת היחסים בין הנתבע לבין עירית הרצליה שאינה נתבעת בתיק, נמנע ממנו לרשום את זכויותיו בנכס ברשם המקרקעין, הגם ששילם את הנדרש ממנו.

אין מחלוקת בין הצדדים כי בסופו של דבר בחודש אוגוסט 2010 נרשמו הזכויות ומעיון בכתב ההגנה עולה שכך ארע לאחר שהסתיים סכסוך נרחב וכללי בין הנתבע לבין עירית הרצליה בענינים שאינם נוגעים לתובע, וסכסוך זה היווה טעם מרכזי לעיכוב בהסדרת ענינו של התובע.

עיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את טיעוני הצדדים ביחס לאירועים ואני סבורה כי אין התובע צריך לשאת ב"פירות" הסכסוך שבין הנתבע לבין עירית הרצליה, סכסוך שכאמור אינו נוגע לענינו. לקחתי בחשבון את העובדה שהנתבע לא מצא לנכון לטעון במסגרת משפטית טענות כנגד עירית הרצליה, כך שהצדדים המתדיינים בפני היום הם רק התובע והנתבע.

משנוכחתי כי רישום הזכויות התעכב מעבר לזמן הסביר והמצופה מרשות במדינת ישראל, אני סבורה כי יש בהתנהלות זו שלא ניתנה לה סיבה מניחה את הדעת, כדי לזכות את התובע בפיצוי בגין נזקיו שהוכחו. בהקשר זה אציין כי מהמסמכים הרבים שהציג התובע עולה כי פנה לנתבע בחודש ספטמבר 2007 בנידון – ת/4, ת/5. עוד אציין כי לאחר מכן קיים תיעוד לפניות רק החל מחודש פברואר 2009.

לטענת התובע, נגרמה לו עוגמת נפש והוצאות בגין 4 ביקורים בעירית הרצליה וביקורים נוספים במינהל. לבית משפט הוצגו אינדיקציות לשני ביקורים במינהל ולא הוצגו אסמכתאות בקשר להוצאות הנלוות, הגם שלקחתי בחשבון את טענת התובע כי מטבע הדברים לא שמר קבלות על הוצאות חניה ועלויות דלק.

התובע הוסיף וטען מעבר לכך כי הוא זכאי לפיצוי בגין הפסד עסקה. מקובלת עלי טענת נציגת הנתבע כי די בהצהרת התובע היום כי למעשה יצא נשכר מאי שכלול העסקה הנטענת כדי לייתר את הצורך מלדון בטענתו. מעבר לכך, אציין כי אין כל תיעוד ראייתי ממשי לטענה האמורה.

לאחר ששקללתי את כל הנתונים שפורטו לעיל, ועיינתי בכל החומר, אני פוסקת לתובע בגין עוגמת נפש והוצאות שנדרשו לטיפול בענין בסך של 3,000 ₪. כמו כן, ישלם הנתבע לתובע הוצאות משפט בסך 400 ₪. הסכומים ישולמו תוך 30 יום אחרת ישאו הפרשי הצמדה וריבית.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבימ"ש מחוזי תוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תשע"א, 20/07/2011 במעמד הנוכחים.

לימור מרגולין-יחידי, שופטת

הוקלד על ידי: סמדר דובי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: