- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רימרמן ואח' נ' בן ציון ואח'
|
ת"א בית משפט השלום נתניה |
4451-04
2.2.2011 |
|
בפני : ד"ר איריס רבינוביץ ברון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אריק רימרמן 2. שולמית רימרמן 3. בן ציון גשורי 4. יעקב לוינגר |
: 1. עציון בן ציון 2. צביה עציון 3. יעקב ממט 4. מרגלית ממט 5. שלום טובה שומר |
| החלטה | |
החלטה
1.בהתאם להסכמת הצדדים, כמפורט בפרוטוקול הדיון מיום 19.12.10 ובדיונים הקודמים שהתקיימו בבית המשפט, הוסכם כי יקבע על ידי בית המשפט סכום שישולם על ידי הנתבעים לתובעים לצורך ביצוע החיזוק של הקיר התומך, וזאת לאחר שבית המשפט יחליט לעניין החלופה, מבין החלופות שהוצעו בחוות דעתו של המומחה מטעם בית המשפט, המהנדס דובדבני מיום 22.7.09.
2.התובעים מעדיפים את החלופה השניה שהוצעה על ידי המהנדס דובדני הכרוכה בביצוע כלונסאות בשטחם של התובעים שעלותה הוערכה בכ-37,700 ש"ח. הנתבעים מעדיפים את החלופה הראשונה, שמבוססת על ביצוע קיר תומך בתוך שטחם של התובעים, חלופה שעלותה הוערכה בשעתו כ-17,000 ₪.
3.לאחר שעיינתי בחוות הדעת של המומחה מטעם בית המשפט המהנדס דובדבני ובתיק, ושמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים ובשים לב לכך שהעבודות יבוצעו במקרקעין של התובעים ומאחר והתובעים מעדיפים את החלופה השניה ולדידם חלופה זו תגביל אותם במידה פחותה מבחינת השימושים העתידיים במקרקעין, שוכנעתי כי יש לחייב את הנתבעים לשלם לתובעים את עלות ביצוע החלופה השנייה.
4.לנוכח האמור, אני מחייבת את הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם לתובעים את הסך של 37,700 ₪ בצירוף 3.4% אחוז (בהתאם לתשובה של המהנדס דובדבני מיום 26.12.10) ובתוספת מע"מ וכן את הסך של 1,200 ₪ בצירוף מע"מ בגין עלויות הפיקוח על העבודה על ידי המהנדס בשים לב לתשובתו של המהנדס דובדני לענין זה.
כמו כן, הנתבעים ישלמו לתובעים, עבור עבודות הגינון, את הסך של 15,000 ₪ בצירוף 3.2% אחוז (בהתאם לתשובה של המהנדס דובדבני מיום 26.12.10) ובתוספת מע"מ.
5.הסכומים שפורטו ישולמו, בהתאם להסכמת הצדדים כמפורט בפרוטוקול הדיון מיום 19.12.10, תוך 30 יום מהיום, מלבד הסכום עבור עבודות הגינון שישולם תוך 60 יום מהיום.
6.בהתאם להסכמת הצדדים העבודות יבוצעו על ידי התובעים. למעלה מן הצורך מובהר כי באחריות התובעים לדאוג כי העבודות יבוצעו בהתאם לתוכניות מאושרות ולפי כל דרישות החוק.
7.בדיון מיום 18.2.08 הסכימו ב"כ הצדדים כי בעניינים הכספיים יכריע בית המשפט לפי סעיף 79א ללא צורך בהנמקה. לנוכח האמור ובהמשך להחלטה שניתנה בדיון מיום 19.12.10, ב"כ התובעים יגיש סיכומים תוך 30 יום מהיום. ב"כ הנתבעים יגיש סיכומים תוך 60 יום מהיום. סיכומי תשובה תוך 70 יום מהיום. לאחר מכן, יינתן פסק הדין בהתאם להסכמת הצדדים לפי סעיף 79א ללא צורך בנימוקים.
נקבע לתזכורת סיכומים ליום 1.5.11.
המזכירות תמציא החלטתי לצדדים.
ניתנה היום, כ"ח שבט תשע"א, 02 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
