ריכטנברג נ' עיריית חולון

פסק דין

1.לפני ערעור על הכרעת דינו של בית משפט לעניינים מקומיים בחולון (כב' השופט עזריה אלקלעי) מיום 2/1/12 בת.פ 1527-11 ולפיה הורשע המערער בכך שחנה בניגוד לתמרור האוסר על עצירה פרט לפריקה וטעינה בהתאם לשעות המצויינות בתמרור וזאת בניגוד להוראות חוק העזר לחולון (העמדת רכב וחנייתו) התשל"ח – 1975 (להלן: "חוק העזר").

2.על התמרור נרשם: "בתוקף משעה 9:00 עד 12:00 בימי חול פריקה וטעינה מותרים גם בשעות האיסור".

המערער הואשם בכך שחנה בניגוד לחוק העזר ביום שישי בשעה 09:39.

השאלה שנבחנה היתה: האם יום שישי בשעה 09:39 הינו "יום חול".

3.המערער טען בבית משפט קמא ואף טוען בפני, כי המונח "יום חול" לא הוגדר בחוק העזר. בהיעדר הגדרה למונח בחקיקה, יש לבחור את "הפירוש המקל ביותר עם מי שאמור לשאת באחריות פלילית לפי אותו דין" כאמור בסעיף 34 כ"א לחוק העונשין התשל"ז – 1977.

לדעתו, המונח הסביר ל"יום חול" הוא בימים ראשון עד חמישי בלבד – ימי קיומו של נוהג העבודה בישראל.

4.המשיבה סבורה, כדעתו של בית משפט קמא, כי יום שישי בשעות הבוקר הוא בגדר "יום חול", לפיכך הורשע המערער בעבירה שיוחסה לו כדין.

5.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה ולפיה דין הערעור להידחות.

א)חוק העזר אכן לא מגדיר מהו "יום חול" ולפיכך, לצורך פרשנות המונח יש לפנות למקורות פרשנות חיצוניים, כפי שעשה כב' השופט הנכבד.

בהכרעת הדין הסתמך כב' השופט אלקלעי על פסקי דין שניתחו את המונח "ימי חול".

פסק דין של כב' השופט גיא הימן בבית משפט לעניינים מקומיים בת"א בתיק 18546929 מדינת ישראל נ' עו"ד הילה (אזולאי) פרנקו, שם נבחן חוק העזר של תל אביב יפו, ונקבע כי "יום חול" הוא היפוכו של "יום קודש", והעובדה שרבים אינם עובדים בבוקר יום שישי, לא הופכת את יום שישי בבוקר ל"יום קודש" והוא נותר יום חולין.

פסק דין של כב' השופט פאול שטרק בתיק ח' 469771/96 מדינת ישראל נ' אזולאי יעקב, שם נקבע, כי בהעדר הגדרה אחרת, יום שישי לפני הצהריים מהווה "יום חול".

ב)במקרה שבפנינו התמרור נקט במונח "ימי חול" ולא מצריך אותנו כלל להידרש לשאלה, מאימתי הופך יום השישי להיות "ערב שבת" (שלא כפי שהיה צריך לעשות בפסק הדין בעניין מד"י נ' אזולאי יעקב, שם סייג חוק העזר ונקט במונח "ערבי שבתות").

ג)המערער טען, כי בפסק דינה של כב' השופטת דוידוב-מוטולה סיגל אשר ניתן בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב בע"ב 242707/03 דרמון נ' יהושע, התקבלה הפרשנות ולפיה ימי חול הם רק ימי א' עד ה' בשבוע.

עיינתי היטב בפסק הדין ולא מצאתי כלל כי זו קביעתו של ביה"ד.

באותו מקרה, טענה התובעת כי היא עבדה במסעדה בימי שבת בצהריים וחג מבלי שקיבלה גמול על כך כקבוע בחוק שעות עבודה ומנוחה תשי"א – 1991 ובית הדין פסק מה הסכום המגיע לה בגין גמול עבודה בשבתות ובחגים.

המערער מבקש להסתמך על הנאמר בסעיף 15 לפסק הדין של בית הדין שם נכתב:

"ממכלול העדויות התרשמנו כי התובעת ... היו המלצריות העיקריות שאיישו את משמרות הערב בתקופה הרלוונטית משך ימי החול (א' – ה'), כאשר חילקו ביניהן את המשמרות הללו...".

מכאן הוא מבקש להסיק שבית הדין רואה רק בימים א' עד ה' כימי חול.