רייש נ' טדיס מסעדה וקטרינג ואח'

פסק דין

בפניי תביעה כספית.

אין חולק כי התובע ביצע עבור הנתבע הובלות של אוכל מוכן ושירותי קטרינג.

לטענתו של התובע, לא שולם לו שכרו בגין ביצוע עבודת הובלת המזון במשך 13 יום והדבר צריך לזכות אותו בסכום של 1,768 ₪ הנתבעים בתביעה.

הנתבע טוען כי מדובר בסכום שצריך היה להיות מחושב לפי סכום של 1,595 ₪ בלבד.

הנתבע טוען כי התובע הסב לו נזקים בגין אי עמידה בלו"ז והצורך להשתמש במוניות חלופיות והוא מעריך את הסכום שנגרם כנזק ב- 500 ₪, שעה שהתובע העריך נזק, אם בכלל, שנגרם לנתבע בגין הצורך להשתמש פעמיים במוניות חלופיות ב- 200 ₪.

יש לציין כי הנתבע טען בנוסף שכתוצאה מהתנהגות התובע איבד לקוח עסקי ואולם לא הובאו כל ראיות בעניין ולכן אני דוחה את הטענה הזאת בהעדר ראיות.

בסופו של יום, אני סבור שהתביעה צריכה להתקבל בסכום של 1,786 ₪ בניכוי 300 ₪ קיזוז בגין מוניות שנאלץ הנתבע להשתמש בהם והוצאות שנגרמו לו.

לסכום של 1,486 שנפסקים לטובת התובע, כאשר הסכום צמוד ונושא ריבית עפ"י חוק פסיקת ריבית והצמדה מיום הוצאת החשבונית 211 מיום 28.6.08 יש להוסיף הוצאות משפט בסך של 250 ₪.

סכום זה ישולם ע"י הנתבעים לתובע תוך 30 יום שאם לא כן סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן היום, י"ט טבת תש"ע, 05 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: