רייקו נ' דן ואח'

פסק דין

התיק היה קבוע לשעה 10:30, עתה השעה 11:15 והנתבעים לא התייצבו לדיון. הנתבע 1 הגיש כתב הגנה, ואילו הנתבע 2 לא הגיש. על-פי מחשב מזכירות בית המשפט הנתבעים קיבלו את ההזמנה לדיון.

לאחר שראיתי את התמונות ואת הנזקים שקיימים בשולחן ובכיסאות הגעתי למסקנה כי ראוי לבטל את העסקה. נזקים אלה אינם תואמים נזקים בריהוט בן שנה וחצי בלבד.

לאור האמור, אני קובעת כי הנתבעים, ביחד ולחוד, ישלמו לתובעת סך של 10,500 בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 30.7.09 ועד ליום התשלום בפועל.

כמו כן, ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד, לתובעת סך של 2,000 ₪ בגין הטירדה והוצאות ההליך בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

הסכומים הנקובים לעיל ישולמו לא יאוחר מיום30.5.11, וככל שהנתבעים יפרעו את הסכומים האמורים במועד האמור, יוכלו לקחת בחזרה את השולחן והכיסאות, עד ליום 30.6.11.

באם לא יפרעו הנתבעים את החוב עד למועד הנקוב לעיל או לא ייקחו את הריהוט עד למועד הנקוב לעיל, תוכל התובעת לעשות בריהוט כבתוך שלה ולא תהיה לה כל אחריות כלפי הנתבעים.

ניתן והודע היום כ"ז ניסן תשע"א, 01/05/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: