רייאן נ' גפן

החלטה

בפני בקשת התובע ( להלן: "המבקש" ) להורות על תיקון כתבה התביעה, כך שיוספו שני נתבעים ולקבוע, כי הודעה על איחוד התיק שבכותרת עם תיק מקביל ( להלן: "התיק הנוסף" ) שמתנהל בבימ"ש שלום בנתניה תמסר לבית המשפט עד ליום 30.6.13.

המבקש, מבקש כי יותר לו להגיש עד ליום 31.5.13 כתב תביעה מתוקן בו יצורפו שני נתבעים נוספים- מר חנן גפן ומר איברהים איגנד-שהם דמויות מרכזיות בכתב ההגנה של הנתבעת ( להלן: "המשיבה" ).

לדברי המבקש, בית המשפט התיר את צירופו של מר חנן גפן כנתבע נוסף אולם הדבר התעכב בשל עלויות איתורו. לאחרונה אותר מר חנן גפן ולכן מתבקש בית המשפט לצרפו כנתבע כאן יחד עם מר איברהים איגנד שצורפו כנתבעים בתיק הנוסף.

לשיטת המבקש, צירוף הנתבעים כאמור יסייע וייעל את בירור המחלוקת בתיק.

המשיבה טוענת בתגובתה, כי ביום 11.10.12 בית המשפט נעתר לבקשת המבקש לתקן את כתב התביעה בתוך 21 יום. ביום 7.11.12 ניתנה למבקש ארכה עד ליום 30.11.12 להגשת כתב התביעה המתוקן ולמרות זאת המבקש לא הגיש כתב תביעה מתוקן.

לעניין איחוד הדיון עם התיק הנוסף , עותרת המשיבה לדחיית הבקשה שכן אין חפיפה בין עובדות שני התיקים. למשיבה יש טענות הגנה נוספות ושונות מהטענות שנטענו כאן. לטענתה, נסיבות קבלת השטרות בשני התיקים שונות עובדתית ומבחינת המסכת ההסכמית בין המעורבים.

בתביעה בבית המשפט בנתניה , התובע הנו קרוב משפחה של הנתבעת ונשוי לבת אחותה וכנגדו נטען שרקח קנוניה נגד הנתבעת. גם ביחס למבקש כאן , יש לנתבעת טענות אחרות בנוגע למע' היחסים שהתקיימה עם איברהים איגנד , כך שיש לדחות את הבקשה .

המבקש בתשובתו , טוען כי התנגדות המשיבה , סותרת את עמדתה מיום 9.10.12 במסגרת הבקשה לצירוף נתבעים, שם טענה כי איננה מתנגדת לצירוף נתבעים בכל שלב.

עוד נטען, בתשובת המבקש, כי טענות המשיבה בתביעה הנוספת זהות לנטען בתביעה כאן ואף מתייחסת לאותם צדדים .

דיון:

תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 קובעת, כי בית המשפט רשאי להתיר את תיקון כתב הטענות:

"...    רשות לתקן
[תיקון התשנ"א (מס' 2)] בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, להתיר לכל אחד מבעלי הדין לשנות או לתקן את כתבי טענותיו בדרך ובתנאים הנראים צודקים, וכל תיקון כזה ייעשה לפי הצורך, כדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין. תיקון של טענה עובדתית או הוספתה, טעונים הגשת תצהיר המאמת את העובדות..."

עיון בפסיקה מלמד כי גישת בית המשפט לבקשה לתיקון כתב תביעה תהיה ליברלית, וכך נאמר בספרו של אורי גורן "סוגיות בסדר דין אזרחי" מהדורה תשיעית , עמ' 148 :

"...סוגיית התיקון של כתבי הטענות זכתה לפסיקה עקיבה, המלמדת, כי גישת בתי המשפט לתיקון כתב-טענות היא ליברלית, מן הטעם כי, בדרך כלל, התיקון נועד להועיל לבעלי הדין להגיע לגיבוש השאלות האמיתיות השנויות במחלוקת ביניהם, וכך לייעל את ההליך המשפטי..."

בעניינו של התיק כאן, מבקש, המבקש היתר להגשת כתב תביעה מתוקן. לדבריו התיקון נעשה עכשיו מכיוון שהיה צורך לאתר את הנתבעים הנוספים אותם הנו מבקש לצרף לכתב התביעה.

המשיבה מנגד, מתנגדת לתיקון , בטענה שמדובר בבקשה שכל מטרתה היא גרירת רגליים ( ראה פיסקה 5 לתגובה ) וכן מהטעם שבקשת המבקש נעתרה ע"י בית המשפט כבר ביום 11.10.12.

שוכנעתי כי יש להעתר לבקשה , שכן, הנתבעים הנוספים , מעורבים לדברי המשיבה בנטען, כשהנתבע הנוסף, איברהים איגנד ,עקץ לשיטת המשיבה , את הנתבע הנוסף חנן גפן וקיבל לידיו את הצ'קים לגרסתה.

לאור האמור, הבקשה מתקבלת.