ריהאם נ' מואסי ואח'

החלטה

מעיון בתיק עולה כי איננו בשל כלל לדיון הקבוע ליום 25/4/12.

לפי החלטת כבוד הרשמת מיום 7/2/12 צורף לתיק הנתבע 3. טרם הוגש כתב הגנה מטעמו וכלל לא ברור אם התובע המציא לו עותק מכתב התביעה ומן ההזמנה לדיון.

יתר על כן, הנתבעת 2 הודיעה כי איננה משמשת כתובת למסירת מסמכים לידי הנתבע 1. הנתבע 1 לא הגיש כתב הגנה. לא ברור אם נעשתה מסירה לנתבע 1 והתובעת לא הגישה כל בקשה בעניינו.

יתר על כן, ספק בעיני אם מתאים התיק להתברר בדרך שבה מתבררים בדרך כלל תיקי פח בפח, דהיינו: במסגרת ק.מ. מורחב, תוך הזמנת הנהגים לחקירה וללא תצהירים. מדובר בתיק שבו מבקשת הנתבעת להעיד חוקר מטעמה וקיימת מחלוקת בדבר הכיסוי הביטוחי. על פני הדברים, אפשרי לבררו כך, רק אם יתנו הצדים הסכמתם מראש לבירור התיק לפי סעיף 79א (כמקובל, ללא הנמקה). גם מבחינת זמנו של בית המשפט ביום 25/4/12, מוקצים לתיק 20 דקות בסך הכל.

נא הודעת התובע ביחס לביצוע מסירה לנתבעים 1 ו- 3 בצירוף אישור מסירה כדין

כן דרושה הודעת הצדדים ביחס לאופן שבו הם רואים את ניהול התיק.

הכל עד ליום 29/3/12.

לדוור בדחיפות בפקס מזכירות.

ניתנה היום, ב' ניסן תשע"ב, 25 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: