ריאחוב נ' א.פ. - איב סחר והפצה בע"מ

החלטה

לאור העובדה כי התובעת מחקה מכתב התביעה את הרכיב בו עתרה לצוות על הנתבעת ליתן בידה מכתב פיטורים מסודר, ובשים לב לכך כי העתק מחוזה ההעסקה צורף לכתב ההגנה, מדובר בתובענה המצויה בסמכותו של רשם, ומשכך ישונה סיווגה מס"ע ל-דמ"ר.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

אסף הראל, רשם

פסק דין

בפני תובענה לתשלום פיצוי בגין אי מתן הודעה מוקדמת לפני פיטורים; תשלום פרמיה בסך 200 ₪ וכן השבת סכום של 600 ₪ אשר נוכה מהשכר האחרון בגין החזר הוצאות הכשרה בעבודה.

הצדדים הסמיכוני להכריע בתובענה בדרך של פשרה, עפ"י סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, על סמך החומר בתיק, סיכומיהם בעל פה ותוך שהצדדים קובעים תקרה מקסימלית של 800 ₪ אותה יוכל לפסוק ביה"ד לטובת התובעת.

לאחר שנתתי דעתי לחומר בתיק, לסיכומי הצדדים ולמסמכים שהוגשו במהלך הדיון, הגעתי למסקנה כי יש לקבל את התביעה בחלקה באופן שהנתבעת תחויב לשלם לתובעת, תוך 30 ימים מהיום, סך של 600 ₪.

בקובעי סכום זה הונחיתי, בין היתר, בכך שלתובעת הונפקו תלושי שכר ע"י הנתבעת בין החודשים 2/09 ועד 09/09 באופן שעל פניו מצביע כי עבדה תקופה העולה על 6 חודשים, כך שלא התקיימו התנאים עפ"י הסכם ההעסקה לניכוי עלות ההכשרה משכרה של התובעת.

בשים לב לכך שעניין לנו בהכרעה על דרך הפשרה – לא אחייב את הנתבעת בתשלום פיצויי הלנת שכר בגין סכום זה שנוכה משכרה של התובעת.

כן תישא הנתבעת בהוצאות התובעת בסך 150 ₪, בהתאם לקבלה שצורפה לכתב התביעה.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

אסף הראל, רשם

הוקלד על ידי: ענבל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: