רחמן נ' בית משפט לעניינים מקומיים חיפה
|
ע"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
46020-08-11
30.8.2011 |
|
בפני : אברהם אליקים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שלמה רחמן |
: עירית חיפה |
| החלטה | |
החלטה
המערער אינו מיוצג ואולי בשל כך כתב הערעור אינו ערוך כדין.
הנני מתקן את שם המשיב לעירית חיפה.
מאחר ומדובר בהליך פלילי, אין אפשרות בחוק לקיים את ההליך כמבוקש על ידו בדרך של מתן פסק דין ללא דיון.
הדיון בערעור אינו דיון בטעונים עובדתיים שלא עמדו בפני בית משפט קמא או בטיעונים שלא הועלו בפני בית המשפט, הדיון יהיה בשאלה היכן טעה בית משפט בהכרעת הדין תוך הפנייה ספציפית לקביעה ספציפית. לאור בקשת המערער לא אחייבו לטעון בע"פ והוא יוכל להסתמך על טיעונים בכתב, אך לא מדובר בדיון בכל טענה אפשרית כאילו לא היה דיון בבית משפט קמא, נקודת המוצא בערעור היא פסק דינו של בית משפט קמא, אותו יש לבחון בערעור, כך למשל מסמכים שלא הוצגו בפני בית משפט קמא, לא ניתן להסתמך עליהם בערעור. אאפשר למערער לערוך בשנית את כתב הערעור אם יחפוץ בכך, אמתין לכתב ערעור מתוקן עד ליום 11.9.11, לאחר אותו מועד בין אם יוגש כתב ערעור חדש ובין אם לאו הערעור ייקבע לדיון אליו יהיה חייב להתייצב המערער.
תזכרת פנימית 14.9.11
ניתנה היום, ל' אב תשע"א, 30 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|